Уничтожение населения оккупированных территорий действительно невыгодно чисто прагматически. То, что немцы хотели физического уничтожения русского населения - миф. Германия всегда славилась философами, социологами и экономистами. ВВП оккупированной территории должен "отбивать" затраты на войну, последующую оккупацию. Если население уничтожить или сократить, то кто будет создавать повышенный ВВП?
Непокорное население представляет проблему. Поэтому после разгрома большевиков планировали развернуть патриотическую пропаганду по типу современной Единой России (великая высокодуховная империя, вековая дружба русского и немца, кольцо врагов англосаксов, жидомасонское мировое правительство и т.п. чушь).
Концлагери для военнопленных необходимы при большой войне, чтобы до окончания войны где то содержать большое количество военнопленных. Не тюрьмы же временные для них строить. После войны военнопленных планировали отправить на принудительные работы. Мирных жителей, временно используемых в период войны, наоборот, после войны планировали отпустить. У меня бабка была узницей и им так объясняли.
Насчёт евреев другая история. Довольно гнусная.
Массовое уничтожение мирного населения СССР необъяснимо с точки зрения пропаганды красивого доброго и великого Рейха. Поэтому скорее всего это было проявление излишней жестокости карателей. Но вряд ли целенаправленной программой. Иначе получается, что у рейха было два центра пропаганды, которые друг другу противоречили.
"Мы не виноваты, оно само как-то получилось!" Рукалицо!
Затем зачем они нужны были большевикам. Прессовать врагов народа и прочих неугодных лиц. Лагерей в СССР кстати было в разы больше. И условия там примерно такие же . Холоднее только.
В СССР они появились вообще в 20х.
Какой кладезь конспирологического мусора в одном тексте, боже.