На посту президента РФ человек должен быть как минимум:
Транспарентный, с чистой биографией, задекларированными доходами, традиционной семьей.
Умный, психически уравновешенный, в меру харизматичный.
Иметь хорошие организаторские и ораторские способности, образование предпочтительно экономическое, юридическое, менеджмент.
Обязательна приверженность демократическим ценностям.
Кандидатов, соответствующих таким критериям в 145 миллионной стране найдется предостаточно.
Алексей Навальный вдобавок к этим качествам имеет смелость, упорство, высочайшую работоспособность и личное обаяние. Так почему не он?
А если нетрадиционная семья, это плохо? Что за гомофобия?)
Для того, чтобы понять ,кто лучше ,надо дать возможность одинакового старта.У нас же один человек 18 лет назад монополизировал даже все подходы к власти и не даст никому шансов. Просто надо поверить в перемены,но госдума... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
А Ваше личное мнение, кто конкретно мог бы его заменить?
Я! Считаю, что справился бы получше. И ещё масса никому неизвестных людей с правильным образованием и опытом. Из любой сферы деятельности.
Изначально, как в случае Михаилом Романовым, в 1613 году, была допущена серьёзная... Читать далее
Кроме Вас еще 150 млн.
Пока он будет затыкать всех, кто может составить ему конкуренцию- мы и не узнаем -кто бы мог? Многопартийность в России - это фикция. В России есть партия ЕР и ее "вассалы", создающие видимость конкуренции. Да, Коммунисты... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
До того замечательно воспитано у нас население, что успешно забыло то, чего никогда и не помнило: что такие вопросы решает известная процедура, не вполне замечательная, но хотя бы пусть она... демократией называется. Ай, да... Читать далее
Страшно подумать, кто придет на его место, что нас ждет.
вы разве не видите ущербность своего вопроса? Вам бы следовало спросить - почему так вышло, что всё закольцевалось на одном человеке? Почему нет здоровой конкуренции, нет института приемников, нет разнообразия идей и течений... Читать далее
Я вижу ущербность вашего ответа...
Если я спросила : «кто если не он?» то это не значит, что другие вопросы не... Читать дальше
КТО, ЕСЛИ НЕ ОН?
Сегодня, когда политическое поле зачищено, трудно ответить на ваш вопрос. Но у меня есть ответ: если сейчас это поле вновь распахать - ввести РЕАЛЬНО свободные выборы губернаторов, отменить цензуру, зарегистриро... Читать далее
Все периоды правления, а я застал И.В.Сталина / несомненно незаурядный руководитель / невольно возникал вопрос -... Читать дальше
Сам вопрос, сам по себе, говорит, что в стране плохо с управлением. Когда такой развал и опустошение в кадрах, что некого и не трон посадить. Разве это нормальная ситуация когда начальник действительно незаменим? Или это... Читать далее
Совершенно с Вами согласен! Уж на что "незаменимым" был великий вождь и лучший друг физкультурников, ан и ничего... Читать дальше
Коротко:
— Кто если не Путин?
— Россия!
А теперь подробнее:
Тут уже достаточно ответов. Из них немало вполне честных, искренних и внятных, доступно объясняющих, что нет никакой потребности у русских в Боге–Царе–Отечестве как в... Читать далее
Так то оно так. Но строить парламентскую республику по всем канонам тоже будет ох как непросто. С приходом Путина с... Читать дальше
Я смог бы управлять страной лучше Путина. Но это потребовало бы от меня колоссальных усилий и очень много энергии и времени. А это значит, я больше не смогу читать разные паблики и отвечать на всякие интересные вопросы в... Читать далее
Никаких особых управленческих талантов у Путина не замечено. Более того, они и не требуются. Большинство глав государств - посредственности. По большому счету от них требуется лишь целеполагание, а реальным управлением занят... Читать далее
Например,кто?