Коротко:
— Кто если не Путин?
— Россия!
А теперь подробнее:
Тут уже достаточно ответов. Из них немало вполне честных, искренних и внятных, доступно объясняющих, что нет никакой потребности у русских в Боге–Царе–Отечестве как в чём-то сакральном. Но всё-таки никто конкретно ответить, кто именно, если не Путин, не может. А если кто-то и говорит, у других это вызывает серьёзные сомнения.
Если учитывать контекст вопроса с негативным отношением к Путину, то возникает вопрос, почему именно он так нелюбим?Из-за бесконечной коррупции и лицемерия? Допустим. Возможно, и из-за множество других причин. Но он не один такой. Вся элита такая. И олигархи, и силовики, и высокопоставленные чиновники. Получается из имеющейся команды уже брать некого.
Алексей Навальный? У него был период, когда он мог консолидировать всю оппозицию, но ныне нацелен исключительно на своё имя как бренд. Даже если не в моём представлении, то по крайней мере в представлении существенной массы российской общественности. Я понимаю и разделяю симпатии других в отношении Алексея. И считаю его крутейшим российским политиком. Но давать ему президентские полномочия? Сомневаюсь.
Кто если не Навальный на смену Путину? Честно говоря, такой контекст, всё чаще между строк читаемый из речи сторонников Алексея, уже достаточно пугает и даёт понять, почему лицу современного российского протестного движения лучше не давать президентские полномочия. Но всё-таки.
Кто, если не Навальный? Ходорковский? Чичиваркин? Парфёнов? Собчак? Или ещё лучше Просвирнин? Уж он то точно знает, что делать с Россиюшкой.
Вывод — нет лица, на которого вся Россия готова была бы возложить царские полномочия президента страны. Да и то, такое лицо может родиться только в результате двух сценариев: 1) революционных преобразований; 2) бешеного пиара.
Поэтому я в отношении всего вопроса в целом вывод у меня достаточно парадоксальный:
— Кто если не Путин?
— Россия.
Конкретнее — вместо власти одного лица (диктатуры) — власть народа. Что такое народная власть по-простому? Демократия. А коли уж большая по размерам Россия неспособна на прямую демократию, давайте построим представительную, то есть парламентскую демократическую республику, только как надо, а не как получится.
Парламентская республика — выход из диктаторского тупика.
450 человек, избранных на честных демократических выборах, вместе, представляя собой избранную национальную элиту, будут координировать общую политическую повестку дня и формировать новый государственный аппарат. Избавит ли это Россию от коррупции и проблем старого режима? Нет. Но сократит масштабы в десятки (если не в сотни) раз. Когда 450 человек заменяют одного, работа явно становится отлаженной. По-моему, это лучший сценарий для будущего России.
И напоследок я всё-таки рискну и скину ссылку на мой текст, где я более подробно раскрываю эту тему (что, как и почему) — https://rskvrskvrskv.blogspot.ru/p/blog-page_5.html.
А Ваше личное мнение, кто конкретно мог бы его заменить?
Кроме Вас еще 150 млн.
Например,кто?