Можно, но...
Рассмотрим пластик, в среднем весь пластик (полимеры) и топливо (бензин, дизель, керосин) это углеводороды. Из одних углеводородов всегда можно получить другие, вопрос в количестве химических реакций, условиях их протекания, конечных продуктах их очистки и т.д..
Например, бензин — это не простое вещество, это смесь различных жидких углеводородов (с кучей различных свойств) плюс присадки для уменьшения детонационных свойств, и получают его в основном на установках компаундирование бензина (смешивание) (прямогонный бензин большая редкость).
Тоже самое касается Дизеля и Керосина. Это смеси различных жидких фракций.
Следовательно, наша задача разложить полимеры до состояния жидких фракций. А потом жидкие фракции разделить на ректификационной колонне и смешать в нужной нам пропорции, для нужного вида топлива. Дальше все упирается в габариты установки. Реакция начинает с пиролиза - этого в принципе достаточно что бы получить "прямогонный бензин", но его качество уже зависит от дальнейших эксплуатационных требований. (кулибиным этого бывает достаточно, еще видео ).
В фильме "Назад в будущее" топливо явно было более качественное и не уступало керосину марки РГ-1. Расход топлива при полетах, колоссальный, даже при пропорции 1 кг пластика - 1 литр топлива. Потребуется очень большая скорость получения топлива из гигантских мусороприемников.
Но по ряду заявлений экспертов из интернета пластик в промышленных масштабах дешевле переработать обратно в пластик, чем создавать из него топливо.
В полне реальные машины катаются на газгене (генераторный газ) полученном из дров, угля или топливных пеллет. Генераторный газ - это смесь из водорода, монооксида углерода, метана, и непредельных углеводородов. Газогенераторные автомобили вещ не новая и были очень актуальны во время ВОВ.
картинка из интернета
Пару интересных ссылок:
Здравствуйте. Подавляющее большинство отходов тоже "горят" и выделяют энергию при сгорании. Первый закон термодинамики никто не отменял! А кто что именно имеет в виду под словом "машина" вопрос уже второстепенный...
Почему бы и нет) Сейчас наука движется так быстро и ускоряется, что не мудрено)
Думаю, что тут корректнее будет спросить когда люди создадут такую машину и не придумают ли лучшие способы применения отходам.
А теперь давайте вспомним старого доброго Тыр-Тыр-Митю, работающему за еду
Зачем нам машина, работающая на отходах, если можно создать машину, работающую на сосисках?
Непосредственно на отходах машина работать не будет. Но технологии по переработке некоторых отходов в моторное топливо есть. Поэтому да, возможно.
Чисто теоретически, возможно все, что только способен придумать мозг человека. Вопрос только в уровне технологического развития. Без технологий мы всего лишь дикари без дубин