Всеобщая объективная формула успеха заключается в научном творчестве и реальных достижениях, полезных для всего общества. И при капитализме, где есть реальные новации, там нет увлечения махинациями для быстрой выгоды. Реальное умножение богатств происходит не за счет разорения трудовых и земных ресурсов, а за счет инноваций. Такие богатства важнее для всего общества, как, к примеру, техническое усовершенствование быта всех людей через какие-то научные достижения. Развитие социальных наук, в свою очередь, поможет преодолеть невежественный эгоизм, поставит на авансцену научный реализм. Возникнет ноосфера (научное общество), где всё богатство будет прибавляться через науку, разорительная дикость уйдет в прошлое.
То-то я и смотрю, как Россия при капитализме "расцвела" и "поднялась".
)))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))
А что такое "экономически эффективное общество"? Сначала нужно ответить на этот вопрос. Вот в СССР не было эксплуатации. Но перекосы в режиме распределения благ. СССР не был "экономически эффективны обществом"?
В первобытно-общ... Читать далее
Эксплуатацию человека человеком можно обнаружить в любой экономической, да и вообще в любой деятельности, где участвует более одного человека.
Т.к. справедливость штука субъективная, любое распределение результатов всегда будет... Читать далее
В теории безусловно возможно. Возьмите например коммунизм - общество, где каждый усердно трудится в силу высоких моральных устоев, при этом денежных отношений нет и каждый получает по потребностям (а потребности у человека... Читать далее
"Если хочется работать, ляг поспи и всё пройдёт" - вот это характеризует "усердный труд" коммунистического общества))
Эксплуатация человека человеком всегда неэффективна. И чем жестче такая эксплуатация, тем ниже эффективность экономики, построенной на этой модели. Человек должен быть заинтересован в результатах своего труда, поэтому самой... Читать далее
Эффективное в принципе не может сочетаться с эксплуатацией, В ПРИНЦИПЕ.
Здесь и сейчас я пытаюсь сломать стереотип понятия "эксплуатация".
Для очень многих эффективность - есть чудовищная эксплуатация?? Нет, нет и еще много... Читать далее
А в Этой стране разорили любое производство, эффективное оно или нет. Чтобы не смели конкурировать с гегемоном.
Пробовали в СССР и Китае. Вышло,что не Человек Человека стал эксплуатировать, а государство стало эксплуатировать всех людей.
И что лучше-остаётся под вопросом?
Другое дело когда придумывают методы сдерживания этой эксплуатации... Читать далее
Да, здорово, на сегодняшнюю Францию посмотрите.
Разумеется, невозможно. Причем даже в отдельно взятом государстве.
Простая цепочка из звеньев: 1."экономически эффективное общество" = общество богатое, что вызывает зависть и желание ограбить у соседних обществ, 2.для... Читать далее
1 эксперт не согласен
Андрей Овчинников
28 мая 2022возражает
Возможно, но и человек должен соответствовать системе.
Собственно ответ уже полностью получен в СССР и он однозначно отрицательный: люди не горят желанием работать без получения достаточно чётко обозначенных"плюшек". Вплоть до того, что получаемая на работе заработная плата... Читать далее
1 эксперт не согласен
Валентин Матохин
31 мар 2022возражает
Опыт CCCP отрицательный не однозначно. При желании можно найти и положительный опыт.
Более цивилизованное общество будет способно на это (если такое будет), но для этого нужно иное воспитание и образ мыслей людей. Когда каждый трудится во благо всего мира, когда каждый берет исходя из потребностей и текущего... Читать далее
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
Александр Рубин
29 мар 2022возражает
Много общих слов и неверных утверждений. А что такое избыточное потребление? А что такое потребности и где они... Читать дальше