Порог применения ядерного оружия, особенно, если противник обладает соизмеримым арсеналом, крайне высок. Если начнётся война между двумя странами, обладающими ядерным оружием, то до самой победы одной из сторон она будет вестись обычным вооружением. Это наиболее вероятный вариант, по той простой причине, что превентивный ядерный удар, в случае равных по ядерному потенциалу противников - это изощрённый способ самоубийства и убийства своего народа. Да, власть имущие могут укрыться в бункерах. Но подумайте, какой вариант привлекательнее - сидеть в бетонной могиле до конца жизни или же попытаться, собрав все нечестно нажитое, убежать за рубеж, когда перспектива поражения станет очевидной. А планета у нас одна. От последствий ядерной войны укрыться на Соломоновых островах не получиться. Так что не переживайте, ядерное оружие перестало быть оружие в тот момент, когда был достигнут ядерный паритет. Сейчас оно лишь гарантия того, что в случае войны по стране, обладающей им, не будут наноситься ядерные удары. Хотя это не отменяет возможности того, что будет применяться тактическое ядерное оружие в особо ответственные моменты войны.
Возможно. На все воля Возможного.
Скорее всего нет.
Системы про США и России могут уничтожить от 10 до 15 % ракет, которые будут запущены в цели.
Это в добавлении ко всему вышесказанному.
Самый правильный ответ. Только либеральные пидорасы, кучкуюшиеся на квестшене, заминусовали его.
Ядерное оружие-это фактор сдерживающий,саму ядерную войну,парадоксально,но факт☝🏼️ведь если одна страна направит одну ядерную бомбу на другую,то другие страны буду возмущены,и это цепь будет летальной
Летальная цепь возмущений сопровождающаяся волнами недовольства сметёт страну-агрессора с лица Земли. Очень опасно.