Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможна ли ядерная война в современном мире?

ПолитологияПолитика+1
Родион Чистяков
  ·   · 27,5 K

Конечно, возможна. Причем государство, которое первым применит ядерное оружие, получит из этого существенные преимущества. Конечно, весь мир содрогнется. Введет санкции, устроит бойкоты. Но ответного ядерного удара не будет. И такую страну будут бояться как огня.

Почему? Вот, допустим, что Россия нанесла ядерный удар прямо по Лондону. В Вашингтоне, в Белом доме немедленно собирается совещание у президента. Приехали военные, политики, дипломаты. Все наперебой говорят, что такие действия России совершенно недопустимы, ее надо немедленно остановить и наказать. Ведь Великобритания - член НАТО и ближайший союзник США. Если не отреагировать, то русские совсем обнаглеют и вообще захватят всю Европу.

Президент США внимательно слушает всех выступающих. Потом спрашивает: "Согласно статье 5 Североатлантического договора, нападение на Великобританию, это нападение на США. Что будем делать? Надо ли наносить ядерный удар по Москве? Или ограничимся санкциями, отключим SWIFT?"

Генералы и политики чешут свои головы: "Однозначно надо наказать Россию. Но если вы, господин президент, нажмете на ядерную кнопку и наши ракеты полетят в сторону России, то через тридцать минут гарантированно значительная часть территории США вместе с проживающими на ней людьми, а также мы с вами превратится в ядерный пепел. Нужно ли нам платить такую цену? Что, мы готовы сами погибнуть, только чтобы доказать России, что она не права?"

Именно так вопрос и стоит. Никто не будет наносить по России ядерный удар, потому как это гарантированный путь быть самому уничтоженным. Будут крики, проклятия, потрясания кулаками, бойкоты и остракизм. Но никогда не будет ответного ядерного удара. Америке есть что терять. И там сидят не полные идиоты, которые готовы совершить самоубийство, лишь бы только проучить этих наглых русских.

Но если Россия сама первой применит ядерное оружие, ее будут бояться не абы как, а по-настоящему. Дальше можно будет не бомбить, можно будет просто грозить пальчиком. И весь мир будет стоять по стойке "смирно".

Вы считаете, что все это - невероятный сюжет из области фантастики? А что произошло в момент, когда Крым голосовал за независимость? В Эгейское море на расстояние авиаудара подошла группа американских кораблей во главе с авианосцем "Джорж Буш". Американцы были в шаге от принятия решения оказать военную помощь Украине в Крыму. И что должна была делать в таком случае Россия? Утереться и уйти? Был и другой вариант: ударить по "Бушу" тактическим ядерным оружием. Так что подчас мир стоит от применения ядерного оружия не так далеко, как кажется.

Самый правильный ответ. Только либеральные пидорасы, кучкуюшиеся на квестшене, заминусовали его.

Криэйтор, контент-аналитик, поэт, компанейский...  · 11 июн 2015
Есть еще немаловажный фактор, заключающийся в том, что ядерное оружие (как его воспринимает обыватель) - это оружие устрашения (или сдерживания, как больше нравится). Для полноценных боевых действий есть вполне легальное и... Читать далее
Директор программы "Россия и ядерное нераспростран...  · 6 июн 2015
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала понять, как такая война могла бы выглядеть. На сегодняшний момент в мире насчитывается 9 государств, у которых есть ядерное оружие и, соответственно, возможность вести ядерную войну... Читать далее

Возможно. На все воля Возможного.

https://itunes.apple.com/ru/app/kalendar-pravoslav...  · 18 апр 2017
Теоретически существует договор о нераспространении ядерного оружия текст его можно найти в wiki. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D... Читать далее
Инженер.  · 21 апр 2020
Конечно возможна. Вопрос только в цене. Если на карту будет поставлено само существование нации, то его применят. Собственно именно это и записано в нашей военной доктрине. Хочу напомнить историю нападения на Перл-Харбор. США... Читать далее
Хотел бы я купить себе немножко счастья, если его...  · 19 июн 2015

Скорее всего нет.

Системы про США и России могут уничтожить от 10 до 15 % ракет, которые будут запущены в цели.

Это в добавлении ко всему вышесказанному.

программист  · 10 июн 2015
Проблема применения ядерного оружия была осознана практически еще до его создания. Если кратко, то до настоящего времени не существует возможности просчитать последствия ядерного удара. Американцы не смогли предвидеть даже... Читать далее
Единственное чего не понял, причем тут Крым и Украина.Вы когда пост до середины написали, неожиданно телевизор с... Читать дальше
Первый

Ядерное оружие-это фактор сдерживающий,саму ядерную войну,парадоксально,но факт☝🏼️ведь если одна страна направит одну ядерную бомбу на другую,то другие страны буду возмущены,и это цепь будет летальной

Летальная цепь возмущений сопровождающаяся волнами недовольства сметёт страну-агрессора с лица Земли. Очень опасно.

Первый
Директор сети Eye'n'Eye Optics  · 28 мая 2015
Совершенная чушь. Если, к примеру, Россия ударит по Великобритании, то в США почешут репу и подумают "а где гарантии что сумасшедшая Россия не долбанет по нам". И, логично, примут решение ударить первыми, чтобы не превращаться... Читать далее
Доступ к независимой просветительской журналистике...  · 31 дек 2020
По официальным данным на сегодняшний день ядерным оружием обладают восемь стран, а США хранит свои запасы на территории еще шести государств. Ко второму списку также можно отнести Японию и Южную Корею. По неподтвержденным... Читать далее
Больше интересных статей читайте на нашем сайтеПерейти на openknowledge.ga