Я думаю что все реально, если действительно есть мотивация. Конечно, чтобы стать хорошим специалистом, нужно не просто заучить симптомы и лечение, а понимать лежащие в основе процессы, а для этого нужна база. В основном это физиология и основы биохимии и гистологии. По биохимии не обязательно знать все циклы наизусть - даже те, кто их знал, все равно забывают - главное иметь общее понимание основных биохимических процессов в организме. Без анатомии конечно никуда, но, если вы не собираетесь быть хирургом, не принципиально знать название каждого бугорка, главное - какие-то основные вещи, имеющие клиническое значение.
На мой взгляд, преимущество в том, что учить многие вещи сразу вкупе с клиникой проще - на первом курсе дерматомы кажутся мозгу довольно бессмысленной информацией, но как только дело доходит до неврологического осмотра, они сразу приобретают практическую ценность и запоминаются за 5 минут, прямо по пути к пациенту, и навсегда.
В целом, как мне кажется, самое главное - это не запомнить сразу всю программу трех лет, а попробовать действительно понять суть основных механизмов болезней, например воспаления или опухолевых процессов, на всех уровнях.
Это все потребует усилий, но с другой стороны это интересно, и еще одно преимущество - вы будете это изучать уже с другого уровня, видеть всю картину в целом, и не будете привязаны к программе или определенным учебникам - вместо искусственного делиния на отдельные предметы, вы сможете, наоборот, увидеть взаимосвязи и сформировать цельную картинку.