a) Есть такие понятия как "митохондриальная Ева" и "Y-хромосомный Адам". Исходя из этого, верить в происхождение всех людей от двух людей вполне разумно, особенно в контексте признания существования Творца.
b) Современная палеонтология вынуждена признать, что глобальный потоп так или иначе, был. Вопрос только в его датировке.
с) С этим вопросом я не разбирался в полной мере, тут я просто верю, потому что другие моменты, в которых Библия утверждает проверяемую правду - дают ей огромный "кредит доверия".
d) Если современная история знает прецеденты выживания человека в чреве кита(Джеймс Бартли), то что мешало чему то подобному произойти и с Ионой, особенно если Бог принял решение, что Иона выполнит свою миссию, и только после этого умрёт, что бы с ним в процессе не произошло?
e) Ну, не верить в само существование Иисуса Христа как исторической личности - даже историками атеистами считается бредом. Воскресение же… Кому надо, тот поймёт и разберётся, почему иначе быть не могло.
f) Определение длительности существования мира в научном контестке - это вопрос не фактов, а только лишь их интерпретации. Здесь приходится делать изначальный выбор, во что поверить, и после этого собирать на картину.