Кирилл Серебренников арестован достаточно давно. И потом, он находится под домашним арестом. Мне кажется, что нужно, с одной стороны, не истерично протестовать против этого, а добиваться, чтобы было максимально гуманное отношение при разбирательстве по делу. Чтобы человек, в данном случае — известный и уважаемый режиссер, мог работать, пока идет разбирательство. Я не вижу оснований для того, чтобы мешать ему заниматься профессиональной деятельностью. То есть выпустить его под залог, под подписку о невыезде, под поручительство известных людей, которые, в общем-то, ничем особо не рискуют, потому что у нас не определена ответственность поручителей. Но финансовый залог в объеме тех самых 68 миллионов, мне кажется, был бы вполне достаточной мерой обеспечения. Что касается протестов, повторяю, они не должны касаться работы следствия. Следствие должно работать совершенно спокойно и нормально. До меня доходят рассказы тех, кто уже побывал на допросах, и меня несколько удивляет необходимость по 8 часов держать людей. Это тяжелое испытание, на мой взгляд.
Какое имеет право режиссер закрывать театр в знак протеста, если только это не его частный театр? Режиссер — не Карабас-Барабас. И Кирилл Серебренников, и подавляющее большинство остальных наших режиссеров являются наемными работниками.