@Атаманов Геннадий Альбертович,
PS: Ссылка не открывается. Пишет: файл не найден.
Принадлежность знания к категории «научное» не гарантирует его достоверности (истинности), но повышает уровень доверия к нему.
За счёт чего? - за счёт относительной достоверности (истинности) научного знания, т . к. такого "абсолютного" понятия практически не существует, а Вы исходите именно из последнего.
Кстати, расхождение теории коммунизма и её практической реализации – советского / китайского / кубинского / корейского / кибуцкого вариантов, подтверждает несостоятельность теории, исходя из марксистского принципа: практика – способ проверки истины.
Поэтому при Вашем абсолютистском подходе никакой принцип, тем более марксистский практический (если он также релятивный), не "подтвердят несостоятельность" теории, если её принимать за абсолютную истину, а относительность научных истин почему-то у Вас не уклаывается в голове и отсюда происходит вся Ваша критика марксистской теории "научного коммунизма", которая таковой и является при релятивистском подходе к ней. Вы же критиуете не марксизм, а свою абсолютистскую позицию.