Конечно правильность и достоверность куда важнее оригинальности.
Это ведь не кружок юных дизайнеров всё-таки...
Люди хотят получить ответ на свой вопрос. Желательно полный, развёрнутый и крайне информативный.
В идеале нужно всё это совместить в единый ответ. Тогда не только будут плюсы ставить, но еще и подписываться на ваш аккаунт.
А вот минусы вообще не ставлю. Ну почти. Пока два раза поставил, и то там были такие ответы ужасные, что их модераторы сами удалили спустя несколько минут.
Pitt, спасибо за то, что вы пишете ответы. Мне интересно вас читать. Прошу вас указать ваше имя на сайте, а в... Читать дальше
Я поставлю плюс ответу, который мне покажется любопытным и неожиданным. Если в ответе будет содержаться позиция, с которой я не согласна, но она будет интересно изложена, я все-равно поставлю плюс.
- Очевидно, что поставлю... Читать далее
В дополнение к отличным ответам выше отмечу, что для меня ещё очень важный критерий оценки ответа - его непредвзятость. Особенно, когда речь идёт о политических вопросах. Просто противно читать ответы людей, которые явно... Читать далее
Зависит от вопроса. Если вопрос предполагает в ответе оригинальность или юмор, то конечно, оцениваю оригинальность (пример: thequestion.ru). В остальных вопросах всегда смотрю на достоверность, оригинальность является необязател... Читать далее
Да, я немало плюсов поставил. Ставлю плюс если ответ верный, полный, а если ещё с юмором - вообще зашибись, тем более поставлю. Желательно чтобы ответ был своими словами, а не откуда-то скопирован. Также желательно чтобы без... Читать далее
Ставлю плюс, если это краткий и внятный ответ без воды, лишних терминов и ритмичных потуг потешить свое ЧСВ.
А "верность-достоверность" ответа...если человек задает здесь вопрос, то это его интересует меньше всего.
Вот такая ирония доли