Мне кажется, отсутствие практики народного управления в любой форме (демократия, советы, и т.п). Видимость создавалась всю историю - а практика была совершенно обратной. Даже большевики, хотя и свергли монархию, виделись народом, не желаемым ничем управлять, как вариант царей, хотя и достаточно причудливых. Как следствие этого - вокруг любого из царей, зная, что он навсегда, а люди ничем управлять сами не хотят, выстраивалась вертикаль власти, зачастую бандитская. И это не только некие подлецы наверху, и не только чекисты и опричники, но и большая часть народа, которая начинала получать от этой вертикали зарплату и стабильность. Возможно, народное управление начинается только сейчас - люди хотя бы думают, за кого будут голосовать на выборах, и думают о новых кандидатах. Но это - только самое начало, то, что мир прошёл уже пару сотен лет назад. По сути, в России не было никогда ни капитализма, ни демократии, ни буржуазной революции - она всегда жила под разными формами монархии, и живёт до сих пор. Второе - сильное техническое отставание в силу самоизоляции. Необходимо понимать, насколько оно большое - когда Пётр-1 только начал строить свою флотилию, уже почти 100 лет как Колумбом была открыта Америка, и весь мировой океан был поделен между тогдашними державами. Причина же в том, что князья (впоследствии цари) пытались сделать православие частью государственной машины, и для этого отгородились от Европы, чтобы не испытывать влияния католичества. В результате Европа жила в синергетике, страны обменивались опытом, пусть даже и в результате войн, а Россия погрузила себя в изоляцию.
Тяжело быть либералом в России)