В дополнение к предыдущему ответу, необходимо добавить, что сам этот закон противоречит Конституции — а именно норме о примате международного права над национальным. То есть, согласно Конституции, если ФЗ противоречит международному договору (по которому и действует ЕСПЧ), то такой ФЗ считается юридически ничтожным. Так что можно сказать, что хоть формально право на защиту в международном суде и не отобрано, фактически оно отменено антиконституционным законом, так как по нему КС может отменить решение, хоть и закон не должен иметь никакой силы.
Почему этот ответ заминусован, я вроде не вижу ничего неправильного.
Во-первых судебная защита есть в российских судах, но о них сложилось отрицательное мнение из-за того, что в интернете активно формируется негатив и плохой статус российских судов. Когда читаете негатив и комментарии различных... Читать далее
"Суды справедливы".
Даже читать не стал.
Процент оправдательных приговоров говорит сам за себя.
Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов, прежде всего Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае если их решения... Читать далее