Предположим, что армия, не сопротивляясь, отошла на Урал или за Урал. Как Гитлер собирался контролировать 2 000 000 кв.км? Ведь это же безумие! Наполеон искал русскую армию на просторах России. Искал!! И не нашёл... Какой смысл был в нападении на СССР? Только давайте опустим эти детские идеи про то, что он надеялся на поддержку населения.
Все просто. Чтобы понять это, нужно исходить не из оперативных, а из конечных (стратегических) целей "Барбароссы". А стратегические цели заключались в приобретении гарантированного доступа к ресурсам. Образно говоря, получении германской Индии/Алжира.
Так что надеялся Гитлер на образование колониальной империи, аналогичной Британской/Французской (того самого "третьего рейха"). Далее - примирение с Великобританией, образование союза, где Великобритания будет "младшим союзником" (по образцу союза Англии - Франции до войны), ну и рулить миром.
Военный аспект, помимо многочисленных книг о плане "Барбаросса" (см., например, "Припятская проблема" Филиппи) раскрыт в "Дневниках" Гальдера (рекомендую 1941 год). Считалось, что мобрезерв СССР ограничен 200 дивизиями (1 дивизия/миллион человек), их планировалось разгромить до августа (исходя из опыта Западной кампании, с соотношением потерь 1:15 - 1:20), после чего оставить 60 дивизий на рубеже Урала.
"Если бы у Наполеона были в армии самолеты, думаете не нашел бы он Кутузова?"
А если бы тогда у Кутузова были баллистические ракеты, то что бы осталось от Парижа?
Согласен. Со словом "если" до много можно доразговариваться.