Можно сказать про медиатекст.
Понятно что человек мыслит словами (или дискурсивной моделью), за словами (денотатом) закрепленны понятия о уневерсуме предметов и явлений. И существует нарратив, цель которого объяснить "что и как" существует.
Если подытожить, то каналы медиа (как я сейчас) транслируют нарративы, которые просто и доступно объясняют (создают) дискурс (языковую модель) реальности (информация об окружающем мире). А существование объективной реальности, теряется в количестве интерпретаций, этой самой реальности.
Короч, BBC объясняет научно-популярно, Хайдеггер академически-научно (dasien), Христианство с помощью веры и чуда, Коммунизм об угнетении и и.д. и т.п.
И ещё говоря об объективности, как и о данном вопросе получаешь много разных ответов.
Если доказать объективную реальность невозможно, то постановка вопроса теряет смысл и Вы сам примыкаете к лагерю солипсистов.
Существует. Лучше всего подходить к данному вопросу с чисто материалистических позиций. Мы ее ощущаем и мы ее чувствуем следовательно она объективно существует