Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли Вселенная без наблюдателя?

ФилософияНаука+3
Анонимный вопрос
  ·   · 9,5 K
любопытствующий человек  · 27 авг 2019

Человек есть попытка Природы осознать самоё себя. То, что не воспринято пятью органами чувств и не осознано как некая сущность - не существует. Об этом говорит наука и правоведение. Если Вы на суде заявите, что русалки существуют и они украли кошелёк, то Вас отправят в психушку, поскольку  русалки  не были  никем  (и наукой с помощью приборов)  восприняты как  некая сущность. Таким образом  без  нас (разумных существ)  ничего не существует:  ни неба, ни леса, ни речки - всё это лишь границы сред, хаос, которого  тоже, в сущности нет. Тот факт, что наблюдатель  влияет на физический процесс ( это доказано)  подтверждает тот факт, что ненаблюдаемое (если некому наблюдать) - не существует.

Сусанна Казарян, США, Физик  · 23 авг 2019
Оставляя философию философам, мы можем с уверенностью утверждать, что по крайней мере до конца первых 150 млн лет существования нашей Вселенной, когда она была лишена видимого света, наблюдателей быть не могло по определению... Читать далее
Баланс существующий в какой либо вселенной не строится ли на ее самосознании? Похоже, ядро самосознания коренится... Читать дальше
Давно занимался прогнозирования. Потом бизнесом...  · 16 нояб 2019
Вопрос больше философский чем физический, сейчас я просто наматываю знаки, которых нужно не менее 140. Потому, что ответ очень простой, только наблюдатель может сказать есть что-то или нет. Иначе вопрос уходит в область веры. А... Читать далее
Констит. право, социология, историческая...  · 27 авг 2019
Я далеко не эксперт в этом вопросе, поэтому рассуждаю чисто логически. Насколько мне известно, пространство существует только когда существует время. А время - это производное наблюдения. Если нет наблюдателя. то нет ни времени... Читать далее
Совершенно верно! Определённость всего окружающего, информационный поток создаётся лишь в результате действий... Читать дальше
Есть,уверена.Только наша Земля имеет программу жестокости и нехороших качеств.Инквизиция,войны.воровство, во все времена.Добро.Зачем?а может прав Булгаков,к Как узнать.добро без зла.вечный свет не даст тень. Кому-то нужен... Читать далее
Сантехник, работаю, отдыхаю, снова работаю.   · 24 авг 2019
Смотря что считать наблюдением. Если наблюдение - восприятие органами чувств, то вполне себе существует. Человек не чувствует радиация, не наблюдает, но она вполне реально существует и может убить человека.  Если наблюдение -... Читать далее

Вы может, не в курсе, но "наблюдение органами чувств" это тоже "взаимодействие"))

Признать то, что вселенная не существует без наблюдателя, это признать, что весь окружающий мир и вся существующая в нём информация, это лишь игры некого сознания, где даже идентификация человека себя,  как личность, это часть... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
С точки зрения науки, существует, потому что можно рассчитать, предсказать, проверить определенные физические явления во Вселенной даже в те моменты, когда мы непосредственно за ними не наблюдаем. Мы это используем на практике... Читать далее
Автор удалил комментарий
Москва, промышленный альпинист, сказочник  · 22 авг 2019

Нет, так же как и наблюдатель невозможен без вселенной. Наблюдатель, наблюдаемое, наблюдение - эта троица появляется одновременно, и ни одно из слагаемых невозможно без других двух.

Комментарий был удалён за нарушение правил
Естественно существует. И наблюдение людей не играет существенной роли. Есть там в созвездии Дзета-Ретикули какая-то планета и возможно в ней до фига всего происходит и происходило. И то, что во время каменного века, средних... Читать далее

Предполагать, что наблюдателем может быть только человек - это и есть антропоцентризм.