Это выяснить очень просто.
Достаточно ответить себе на вопрос "знаю ли я свою следующую мысль?", следующая мысль мне неизвестна.
Следовать ей или нет - будет следующей мыслью, которая так же всегда сюрприз.
Таким образом, не тяжело заметить, что это автоматический процесс.
также можно спросить себя "знаю ли я своё следующее чувство?", "знаю ли я своё следующее движение?".
Можно увидеть, что это всё только ретроактивная регистрация уже случившегося.
Но ещё интереснее понимание, что "я- человек, Аня, возраст, тело"..и т.д. это всё мысли.
Но если мысль "машина" отражает какую-то машину, которую можно увидеть припаркованной у поребрика, то "меня" (собирательный образ из памяти) можно найти исключительно в мыслях и нигде более.
Никто не начинал этот процесс сбора памяти личности, некому же его и остановить, но можно увидеть и усомниться. Не в волеизъявлении, а в самом автономном существовании кого-то, кто может выбирать.
А как быть с выбором между равноценными вариантами или вариантами, ценность которых заранее неизвестна?
Эксперимент Либета это только данные, но не доказательства. Одни и те же данные могут быть осмыслены совершенно по-разному.