Существует ли общепринятое определение жизни?
Ученые экзобиологи ищут жизнь на других планетах. Как они поймут, что найденная сущность является живой.
В ней может локально нарушаться второй закон термодинамики? Так на это способен холодильник.
Эта сущность может размножаться, воспроизводить себе подобных? Так на это способен 3D-принтер.
Где проходит эта грань, отделяющая живую материю от неживой.
Вот например трансформеры-автоботы из фильма – живые организмы? Они сами появляются на свет, размножаются с помощью куба, умирают. Один из героев фильма так и заявил: "Мы нашли внеземную форму жизни". Я понимаю, что это научная фантастика, но все же, относить их к живой или неживой природе?
В социальной физике живое определяется через понятия силы и собственности:
Живой является материальная точка, имеющая импульс силы желания жить и ликвидный личный капитал для его совершения.
См. например, "Универсальная теология". С. 85 https://www.academia.edu/45084063/УНИВЕРСАЛЬНАЯ_ТЕОЛОГИЯ
или "Апология физического смысла", С.190
https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A_012223654/
Елена, не могли бы Вы привести эти несколько -- разных, я так понимаю -- общепринятых определений?
Для сравнения.
Никто не знает, есть ли, например, у камня "субъективное чувство своего бытия".
Биологическая жизнь-это процесс исполнения программы генетического кода.
Наличие этого процесса и отличает живое от неживого.
А жизнь в целом-это процесс исполнения программы.
Чем отличается жизнь от исполнения компьютерной программы?