Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

СССР был одним из лидеров в гражданском самолетостроении, а теперь же даже СНГ летает на Boeing и Airbus – почему так произошло, что делать?

ОбществоИстория+3
Alex Ermolaev
  ·   · 23,2 K
Первый
Инвестиционный аналитик  · 20 мая 2015

Помимо издержек на создание самолетов, Airbus и Boeing имеют крупную сеть сервисных центров. Необходимая деталь самолета при его поломке может быть быстро доставлена в нужную точку.

Плюс в случае крупных компаний при заказе разных моделей самолета в одной компании можно получить более выгодные условия обслуживания и скидки при оптовых закупках. В связи с этим наличие у Boeing и Airbus разных моделей дальнемагистральных и ближнемагистральных самолетов (Airbus A320, например) могут быть интересны для крупных лизинговых и авиакомпаний.

это маркетинг ... мы в то время этого слова не знали ... то есть дряхло запада поменять на качество СССР ..... Читать дальше
Доцент факультета экономики Бингемтонского универс...  · 19 мая 2015
В СССР были хорошие самолеты по летно-техническим характеристикам, но на экономичность никакого внимания не обращали. До сих пор с производством надежных и экономичных авиадвигателей в России большие проблемы. Так, например, у... Читать далее
"Так, например, у Ту-154 удельный расход топлива - 31 грамм на пассажиро-километр (airlines-inform.ru), у более... Читать дальше
Индивидуальный предприниматель  · 12 сент 2015
Причины те же, почему у нас нет современных отечественных автомобилей, локомотивов и электричек. В течение 70х-80х годов массово производилось то, что было спроектировано в период с конца 50х по конец 60х и ранних 70х. Самолеты... Читать далее
хрень  сморозил чувак,  у  нас  есть  поезда  новые   метро электрички  и  дальние  поезда,  жд   хорошо... Читать дальше
Специалист с мировым именем в области всего.  · 1 дек 2020
По порядку. 1. СССР никогда не был лидером в авиации. Никогда. Потому что в совке не было экономики, за топливо платил не перевозчик, а государство, поэтому они не требовали улучшения эффективности, это не было никому нужно... Читать далее