Совместимы ли понятия милосердие, справедливость и эволюция?

Если исходить, что "главным героем"  вопроса является Эволюция, то понятие Справедливость с ней совместимо полностью и безоговорочно. Любое развитие есть борьба, где побеждает наиболее подготовленный к выживанию вид, через закрепление своих главных признаков "победителя" и вытеснение (вплоть до полного уничтожения) всех возможных конкурентов. При этом развитие количества многообразия тормозится качеством закрепления "успешных" черт в потомстве (потомство прекрасно и великолепно ровно для тех условий, в которых и победили предки). Но условия также меняются - количество еды столкнулось с излишней массой качественных едоков/ качественное потребление продуктов привело к истощению запасов/ потепление или похолодание повлекли за собой резкое сокращение и смену кормовой базы/ уменьшение количества конкурентов сделали очередное поколение неконкурентоспособными и т.д. Наступает "расплата" - по закону Отрицания отрицания - справедливость торжествует и царствующий вид уходит на периферию, а то и превращается в питательную базу нового "победителя" в эволюции (Эволюция = Справедливость или "За удовольствие надо платить!"). В другом понимании Эволюция и Справедливость определяются всеобщей целесообразностью природы вещей - т.е. нет никакой эволюции, а есть Божественное проведение. Что же касается Милосердия, то тут у нас категория другого плана. Дело в том, что эволюция неумолима и неизбежна - да, можно спасти или добить тот или другой вид (из милосердия), но это скорее категория рывка, скачка, сбоя алгоритма, подрыва, революции (Эволюция ≠ Милосердие или "на Бога надейся, а сам не плошай") В другом понимании Милосердие и Эволюция находятся за пределами Добра и зла - т.е. нет никакой эволюции, а есть Божественное попущение.