Сохраняется ли сознание после смерти?

О, про сознание говорят. Люблю я это дело. Для начала давайте разберемся в том КАК сознание вообще существует, и существует ли?

ТЫ это всего лишь ТВОЕ тело?

• Принадлежность.
  Когда мы МОЖЕМ выстроить связь принадлежности, в ней гарантированно будут участвовать как минимум 2 объекта. Объект, который владеет, и объект, которым владеют. Например, «объект А принадлежит объекту Б». Или же «объекты А, Б, В, принадлежат объекту Г». Если объект просто принадлежит сам себе – значит никакой связи принадлежности нет. Какое отношение это имеет к сознанию? Дело в том, что мы, сами того не замечая, в разговоре, постоянно сами себя абстрагируем от тела, когда говорим фразы «мое тело», «моему телу» и т.п. То есть, выстраивая эту связь принадлежности, мы как бы подразумеваем 2 объекта – «Я» и «мое тело». То есть где-то в глубине, мы понимаем, что «Я», это не совсем то, что могут видеть все остальные. «Я» - где-то внутри. Но где? Ты всегда можешь сказать «моя нога», «моя рука», «моя голова», «мой мозг», «мое… что-то» но где же сам ТЫ, тот кто этим всем владеет? Так можно углубляться и прийти к некой безразмерной точке. То есть ты - нигде? То есть тебя нет? Но ведь бред же! Ты же знаешь, что ТЫ есть. А вот я не знаю, есть ли ты. Я вижу лишь то чем ты владеешь, и для меня есть только это.
• Рождение и смерть
  Мы всегда хотим знать, понять, представить, что СО МНОЙ будет после смерти, или было до рождения. Вот если я скажу тебе, что ты просто исчезнешь после смерти, что ты будешь видеть НИЧТО, я ведь не имею в виду что твое тело исчезнет. Нет, оно, останется, бездыханным, лежать в этом мире, а вот ТЫ исчезнешь. То есть это некий тот ТЫ, для которого изменится именно восприятие тобой же. Снова получается, что ТЫ это не ТВОЕ тело?
• Копирование
  Если сделать твою идеальную копию, частица в частицу – ты всегда сможешь к ней обратиться на «ТЫ», и это значит, что это будешь уже не ты, а другая личность. Но этого никто не поймет, кроме тебя. Остальные даже не догадаются, что это копия. Сама копия, не будет этого знать, а ты будешь. И только ты знаешь, что вас отличает, и вас будет отличать как раз сознание. То, чего никто не видит, но в существовании чего ты уверен на все 100 (Он ведь точно не ты!). А представь какого тебе будет, когда люди, с которыми ты общаешься, решат, что «2 – слишком много, нужно кого-то убить» и в итоге решат убить именно тебя, а не идентичную копию. Для них – никакой разницы, а для тебя – колоссальная. Снова получается, что ТЫ не есть ТВОЕ тело?
  Выходит, ТЫ вроде как существуешь, и при этом не являешься своим телом. Как такое вообще возможно, и вообще, существование ли это? Что это за форма существования такая? Такое ли это существование, как, например, существование камня или дерева (или любого иного физического объекта, который ты можешь наблюдать)?

Я сейчас сделаю не очень красиво, и внезапно, порассуждаю на тему компьютерных игр. Представьте, что вы играете, например, в какой-то сетевой шутер. На карте, на которой вы играете, зеркала, в которых можно увидеть отражение персонажа, которым вы управляете. Но видите ли вы в этих зеркалах себя, сидящего за клавиатурой и мышью? А что насчет остальных? Можете ли вы видеть людей, управляющих персонажами? А если бы в игре не было написано, бот ли этот игрок или нет – вы бы смогли понять это?

Ну а теперь вернемся к сознанию. Всё говорит о том, что сознание, если и существует, то существует как-то НЕ ТАК, как все то, что вы можете наблюдать в этом мире. Но что вообще такое осознавать (и существовать, осознавая себя)? Представьте, что вы, с рождения слепы, глухи, и у вас напрочь отсутствует всякая чувствительность. Каким бы был ваш мир? Вы бы могли понять, что вы видите темноту и слышите тишину? Нет, поскольку ничего иного вы не ощущали никогда. Даже течение времени, не факт, что ощущалось бы вами. Можно ли такое состояние назвать существованием (для себя)? Сомнительно. Но при этом, для всех остальных, вы бы точно существовали (они ведь видят ваше тело, вон же он лежит!). Получается, что существовать (осознавая себя) – это ощущать разницу. Чувствовать, что есть одно, а есть другое. Воспринимать информацию, и понимать, что 0 это не 1. Возможно ли подобное существование без тела, которое по сути и является приемником этой информации (и не только им)? Нет.

Но!

Почему все вообще так волнуются за существование? Чем НЕ существование хуже? Вы что-нибудь знаете о нем? О нем лишь известно только то, что это отсутствие всякого восприятия информации. И что с того? Есть ли гарантия что ваша непонятно каким образом работающая идентичность, которая вроде и так особо то и НЕ существовала (в привычном для этой реальности смысле) как-то утрачивается? Мы лишь пришли из ниоткуда, чтоб вернуться в никуда. А что там и как, в этом «ничём», да хрен его знает… Но вы видите, как все не просто да? Не стоит особо волноваться из-за прекращения существования. Скучно, скорее всего, точно не будет.