Вопрос тянет на ответ в стиле "Наука и Религия в XXI веке" или "Наука и Религия в новой Эре". Да и начать отвечать на него, можно со ссылки на ресурс "Очевидное - Невероятное", в котором есть указание на цель цикла телепередач: формирование гражданского самосознания, научного мировоззрения и системы прогрессивных духовных ценностей. Только после кончины учителя и наставника - профессора Капицы, "науке", судя по замороженному состоянию сайта, стало не до очевидного, тем паче не до вероятного. Судя по всему, "науке" стало неинтересно развитие самой науки, не говоря уже об основании religare - связи людей в сопричастности к какому-то общему делу и так далее.
Тот факт, что религии тоже остановились в развитии обоснования общности многих в одном деле - другой вопрос. Отвечая на данный, пишу что религии ещё не скоро себя изживут, тем паче, если начать пытливо интересоваться, в чем научность (наукоемкое содержание) их веры. Знаете, у нас на Матфизе говорили, что все делятся на две категории людей: верящих в сверхъестественную эмерджентность и ещё неубедившихся в явлениях системного эффекта. Шучу.
1 эксперт согласен
Религия и наука про разное. Наука про опыт, а религия про то, что на опыте не проверить. Наука может оспаривать конкретные религиозные мифы, но не веру в целом.
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Это абсолютно идиотское утверждение, которое, однако, довольно популярно в наши дни. С тем же успехом можно сказать, что все субкультуры или все стили искусства себя исчерпали в связи с развитием науки и техники. Наука и... Читать далее
Но ведь и религия не отвечает на эти вопросы - под ее личиной это делают люди. Из плоти и крови.
Во все века, как появилась наука, люди считали, что наука достигла такого совершенства - высшая ступень. На границе 19 и 20 веков, на пример, считалось, что наука изучила уже все, осталось парочку вопросов. Эти вопросы... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Я бы не стал напрямую связывать развитие науки и отказ от религиозного мировозрения.
Наука никак не доказывает отсутствие Создателя. Этот вопрос находится за её рамками. Религия нужна обществу, чтобы обосновать мораль, и людям... Читать далее
Наука слишком глубоко ушла в Мироздание, чтобы отвлекаться на неосязаемое и недоказуемое..
Чем рулят политические вожди? Почему эти самозванцы уверенно торчат во весь теле-экран и на всех каналах?
Что держит массы и в повиновении, и в страстной вере в свои избранности, в своих главных, в правильность того, за что... Читать далее
Люди верят в сказки))) Но сами не умеют, разучились, их сочинять..
Религиозные доктрины с течением времени стали проявлять удивительную степень адаптивности.
Например, вплоть до XVI века считалось, что "Дух Святой" из христианской троицы — это тот самый "дух", который вдыхается всеми живыми... Читать далее
Религия - это общественная организация. И если она призывает нас к миру и взаимопониманию - честь ей и хвала, пусть существует.
Но если эта организация делит нас на правильных и неправильных, на праведных и неправедных, да ещё... Читать далее
1 эксперт согласен
В связи с развитием науки и техники, ответственность за грамотную эксплуатацию технических средств производства и технику безопасности требует повышения морально-нравственных качеств человека, и всегда воспитывается политико-рел... Читать далее
При всей высоте уровня развития науки и техники, наше общество является классово-антагонистическим (капиталистическим), т.е. разделено на угнетателей и угнетённых. И угнетатели нуждаются в идеологических "подпорках"... Читать далее