Сможет ли когда-нибудь появиться произведение искусства без автора?
Причинами возникновения которого будут безличностные процессы.
К примеру, могут ли считаться произведениями искусства произвольные объекты, созданные программами, механизмами, работающими под влиянием природной среды и создающими уникальные результаты. Или в этом случае автором произведения станет зритель/читатель/слушатель?
ОбществоТехнологии+3
Такие "произведения" уже есть - их создает сама природа: чудесные рассветы, переливающиеся разными оттенками облака, подсвеченные заходящим Солнцем, водопады, обширные поля, покрытые цветами, вершины гор и т.д. и т.п. Это живая эстетика окружающей реальности. Здесь кисти живописца излишни, ибо замирая, поражаешься самой натуре, ее многообразию и величию.
Способна ли на такое техника?
Безусловно. Ибо техническое развитие направлено на замещение объективной реальности - виртуальной. Во всем спектре ее проявлений. Усиленная искусственным разумом, эта тенденция приведет к таким новым, необычным художественным формам, по сравнению с которыми человеческая фантазия просто поблекнет.
И здесь фактор авторства станет малозначащим. Ведь для нашего восприятия первостепенны образность и эмоциональность. Разве столь уж важно - кем всё создано? Об этом пусть размышляют философы и ученые. У искусства - иная функция.
И еще один важный момент: не стоит забывать о генетической связи искусства и искусственного во всем многоликом его проявлении, включая технику. И о том, что сама техника (от греч. "Технэ") - есть искусство. Так разве можно её ограничить в возможностях самой создавать произведения искусства.
Должен однако заметить, что техника во всей полноте не сможет заменить природу в её творческой способности. В силу... Читать дальше
Прежде всего, следует чётко определить рамки вопроса. Речь идёт об искусстве, а не об эстетическом, прекрасном или гармоничном вообще. Безусловно, прекрасное может быть в природе. Его там даже много больше, чем в человеческом... Читать далее
2 эксперта согласны
Я не думаю, что в искусстве автор всегда единичен. Может быть большая группа соавторов, как в спектакле, где актёр... Читать дальше
Антропологически, с учётом зафиксированных практик в разных культурах и того, как по этому вопросу прошлись ещё с 1960-х — он, по крайней мере на данный момент, удивительно однозначен: искусства вне авторства не существует, а... Читать далее
То есть, если человек в нейросети задаст ключевые слова: «какая-нибудь случайная сущность», сгенерирует 10... Читать дальше
Произведение искусства все же предполагает, во-первых, сознательное целеполагание, во-вторых, сознательный отбор результата. Ни на что подобное безличностные процессы (как мне представляется) не способны.
Авторство же зрителя —... Читать далее
Отбор результата делает зритель. Наверное, если предмет не состыкуется с его опытом и ценностями, то для этого... Читать дальше
Публикую черновики, поскольку времени на их доработку уже не остается из-за заморозки Кью. Здесь возможны неудачные формулировки, недостаточно точная или неполная аргументация, незаконченность мысли.. Но я надеюсь что успел в... Читать далее
А можно и вам задать вопрос?Если ли необходимость в этом ,давать искусства без автора?Сейчас уже это даётся.А вы не думали,к чему все эти затеи могут привести?Это уже какой то нехороший полет фантазии.За счёт этого и подобного... Читать далее