Первый
Анонимный ответ25 апр 2019
Примерно до XI-XII века - смогла бы. Пехота средневековых королевств - преимущественно ополчение, плохо вооруженное и с плохой дисциплиной, против римской пехоты - без шансов. Слабым местом у римлян всегда была кавалерия - и вот против рыцарской конницы римская пехота бы не устояла, разве что - при условии применения полевых укреплений.
С 9-10 века уже не ополчение а в основном рыцари. Конечно ещё не такие крутые как в развитом средневековье(в... Читать дальше
Не только смогла бы, но и без труда одолела бы их. Именно это пишет Британская энциклопедия в статье про военные тактики. Всё дело в том, что рыцарская конница доминировала на полях сражений только и исключительно из-за полной... Читать далее
2 эксперта согласны
Попытайтесь встать в лорике сегментата, с гладиусом и пилумом, прикрывшись скутумом из лозы и кожи, на пути... Читать дальше
Да. Однозначно. Хорошо обученная тяжелая пехота была основой успешной военной компании, а рыцарская конница это классное, но все же ополчение, которое редко было многочисленным.
Большинство представляют себе картинку как 6000... Читать далее
1 эксперт согласен
Смотря какого периода, средневековье понятие очень широкое, с "армиями" английских королевств VII-IXвв легион... Читать дальше
Римская пехота была лучшей до 14-15 веков до появления швейцарцев и испанских терций, а вот кавалерия играла второстепенную роль на флангах и уступала рыцарям Но римляне могли выставить армии в пять раз больше, чем средневековые... Читать далее
Ну так и я о том. А к бою с копьём торчащим на три метра впереди коня в руке рыцаря в высоком седле и в стременах... Читать дальше
Я внизу вижу сравнение вооружения отдельно взятого легионера и рыцаря (причем, каких-то абстрактных периодов, хотя КДВ были разные в разное время). А речь не о том - снесет ли рыцарь легионера, а о "Смогла бы армия..." - об... Читать далее
Во-первых, очень многое зависит от главнокомандующего. Если римской армией управлял бы Цезарь или Германик, я вполне допускаю, что средневековую армию во главе с бесталанным генералом они разбили бы. Но если мы представим, что... Читать далее
Военная наука не стояла на месте, но... во времена Средневековья "упала на дно" вместе со всеми остальными... Читать дальше
Средневековье это очень размытое понятие, как по времени, так и по территории, с армиями скажем английских королевств VII-IX вв - в легкую, ведь легионы превосходили их не только численно и тактически, но и даже по качеству... Читать далее
Кажеться мне дело вот в чем:- для того чтоб изобрести стремена, сначала нужно изобрести лошадь, лошадь достаточно рослую чтоб эти стремена не волочились по земле, как это было бы, оседлай вы античных пони со стременами. Там... Читать далее
Следует начать с того, что единсвенный способ, дать армиям "потягаться силами" - сражение. А сражение предпологает наличие факторов, которые зачастую не зависят от выучки армии вообще: погодные условия, ландшафт поля битвы... Читать далее
1 эксперт не согласен
Павел Боборыкин
4 нояб 2020возражает
Скверность римской стали — миф медиевистов. На самом же деле она отличалась чистотой, которую в те времена могло... Читать дальше
С гладиусами и в лориках против латной рыцарской конницы с копьями? Без шансов. Парфянские катафрактарии подтверждают. Для победы римлянам нужно было одеть пехоту в серьёзные латы, на манер швейцарских баталий, и вооружить... Читать далее
1 эксперт не согласен
Павел Боборыкин
4 нояб 2020возражает
Вас не смущает, что позднесредневековые армии, положившие конец господству конницы, были воссозданием как раз... Читать дальше