Сразу говорю, что с "Истории западной философии" Рассела начинать не стоит.
"Апология Сократа". Классический текст, где раскрывается проблема непонимания мудрых толпой. Как и другие ключевые диалоги Платона ("Пир", "Теэтет", "Парменид", "Тимей", "Государство", "Федр", "Федон" и пр.) обязателен к прочтению. Апология хоть и не позволяет понять сущностей всей философии, но позволяет ее прочувстсовать. Даже ненавистник философского знания, прочитав речь Сократа, может выбраться из болота непонимания и признать за философией право на жизнь.
Обращаю внимание, что Апологию лучше читать, зная культурно-исторический контекст. Например нужно понимать, что во времена античной Греции философия являла собой, по сути, единственную форму познания. Это сейчас есть специальные науки, отличные от философииЮ, а тогда их не было. И если нынешние ненавистики философии ненавидят ее именно как некую, по их мнению, абстрактную дисциплину; то афиняне в Апологии - обскурантисты, выступающие против любого просвещения в принципе. На самом деле, вопрос куда сложнее, сейчас я не буду его дополнительно рассматривать, ибо это выходит за рамки темы.
"Государство"
А дальше следует идти по хронологии, попутно читая тех, кто лично нравится. Но если не знать всю историю философии до конкретного понравившегося автора, то есть риск ни капли не понять.
Бертран Рассел "История западной философии". Там - все, что нужно + еще немного. Лучше читать на английском, но есть издания и на русском. Дальше каждый сам разберется.