Ваш вопрос некорректен из за размытости понятия "сильная личность". Петр Первый, к примеру, сильная личность? Но вполне очевидно что его кипучая натура готовая развивать промышленность, вностить максимум изменений в уклад жизни но подавлять крестьянство, усиливать самодержавие и цензуру просто точно так же(а то и быстрее) взорвала котел проблем под названием Россия 1917 как и Николай Второй. Тут нужна не сильная личность а скорее мудрая. Ума не хватило а не силы Романовым что бы избежать революции. Нужны были реформы, гласность, Дума, политическая воля направленная на демократизацию а не на абсолютизм.