Смотря какая.
Есть религия, когда я могу просто прийти в храм пообщаться с человеком, который поддержит и даст мудрый совет. А могу не общаться и просто посидеть-постоять-что там у них в храме есть. Проникнуться спокойствием, подумать все эти мысли, что мы все букашки, что мы в руках какого-то огромного непонятного существа, которому просто надо довериться и все будет хорошо, а если что-то произошло, значит, так было надо.
Под храмом я здесь имею в виду не церковь, а то место, которое человек считает приемлемым для общения с тем, что он называет богом. Например, монастырь. Или полянку в лесу. Или рок-концерт.
Это - да, это опиум. В значении обезболивающего и седативного.
А есть религия, когда я считаю, что моя религия самая правильная и надо, чтобы все жили по этим правилам, блять, ты чего зеваешь, совсем охуел? Ты находишься в храме божьем, мудила! Не греши, сопля малолетняя, Бог все видит! Что-то он этого грешника молнией не поражает, замечтался, что ли? Надо помочь моему Богу пиздить грешников, а то сам не справится.
Под Богом я здесь имею в виду не творца вселенной, а некую идею, которая будто бы диктует нам поступать определенным образом. Например, Аллаха. Или здравый смысл. Или орфографический словарь.
Это не опиум. Это крокодил для народа.
Вы прекрасно определили склонность атеистов к кликушеству.
Фрейд писал, что церковь, как организация, является хорошей защитой против природных инстинктов, которым люди не совсем научились противостоять. В этом плане религия очень удобна.
Нет. Это Бендер неправильно цитирует Маркса. Специально неправильно, чтобы смешнее было. Занятно, что большинство и знает фразу по перевранной цитате. У Маркса так: "Религия - опиум народа". Чувствуете разницу?
Нет, не так, в оригинале фраза длиннее на 3 слова.