Первый
сознание - понятие, а в самой природе нет понятий. вы же видите камень, и не спрашиваете, есть ли он, такая же ситуация с нулем, к примеру. а еще стоило бы уточнить, что именно подразумевать под сознанием, но как способность мыслить, воспринимать увиденное, иметь самосознание, рефлексию - конечно есть, а Вы не замечали?
В науке нет конвенционального определения бытия и нет сколько-нибудь конвенционального определения сознания. Только определив эти штуки, можно подойти к вопросу о том, что считать доказательством для данного случая. И уже после... Читать далее
Сознание - совокупность знаний ответ как бы на поверхности , нейробиологи уже близко подошли к факту фиксации этого явления как физическому явлению .
Моё не экспертное мнение таково : маловероятно определить этот феномен... Читать далее
Первый
А зачем Вам научные доказательства?
Принятие «науки» как таковой уже является косвенным подтверждением валидности вашего сознания, не говоря уж о сути вопроса.
Смотря что понимать под сознанием. Если абстрагироваться от классических формулировок, то можно увидеть, что есть что-то внутри нас, что осознаёт себя(/нас) таким.
Может ли это быть физическая часть тела, типа мозга? Нет.
А... Читать далее