Безусловно, нет. Никто, кроме суда, не может определить исход дела. Окончательное решение выносит только суд. Гарантировать положительное решение суда в пользу клиента - это верх непрофессионализма. Можно говорить о том, какие могут быть перспективы по делу: как положительные, так и отрицательные. Утверждать о гарантиях решения по делу это не этично для юриста.
Безусловно, нет. Никто, кроме суда, не может определить исход дела. Окончательное решение выносит только суд. Гарантировать положительное решение суда в пользу клиента - это верх непрофессионализма. Можно говорить о том, какие... Читать далее
2 эксперта согласны
Адвокат Юрий Лобанов
24 окт 2021подтверждает
Соглашусь с коллегой, могу еще дополнить что адвокат по закону не имеет право давать гарантию исхода дела , на... Читать дальше
Конечно, неэтично давать гарантии. Но, с другой стороны, какой клиент даст денег юристу, если сам юрист не уверен в победе? За юристов должны говорить их дела и результаты, тогда не придется обещать и давать гарантии
2 эксперта согласны
Николай Надоян
21 окт 2021подтверждает
Абсолютно верно.
Сложно сказать. Абсолютно никаких гарантий давать не профессионально, для этого нужно тщательно изучить ситуацию и доказательства, причем те которые могут быть у оппонента, а что он заявит в суде и какие будут у того доказательс... Читать далее
Стаж работы юристом с 2001 года. Адвокат АПМО №50/10112. +7(926)220-21-12.
Перейти на ak2mgka.ru/content/advokaty/vasilev-pavel-leonidovich
1 эксперт согласен
Адвокат Юрий Лобанов
25 окт 2021подтверждает
Согласен с коллегой, не совсем этично давать гарантии по исходу дел.
Здравствуйте!
Нет конечно! Не этично! Адвоката Ефремова лишили за это статуса адвоката. Он умудрился прописать в договоре гарантию выигрыша дела.
1 эксперт согласен
Николай Надоян
22 окт 2021подтверждает
Вы совершено правы
На мой профессиональный взгляд, юристу давать гарантию за судью - это непрофессионально. Даже шарлатанство.
Можно давать гарантию за свои действия и решения. Но не за чужие. Если дело такое, что нет спора, так по нему... Читать далее
Безусловно, нет. Никто, кроме суда, не может определить исход дела. Окончательное решение выносит только суд. Гарантировать положительное решение суда в пользу клиента - это верх непрофессионализма. Можно говорить о том, какие... Читать далее
Гарантии дать юрист не может, однако оценить шансы в исходе того или иного дела является прямой обязанностью. Лично у меня на практике были ситуации, когда я в ущерб своим экономическим интересам советовал клиентам не идти в... Читать далее
ГОСТ Р 56877-2016 устанавливает следующее: "Защитнику рекомендуется воздерживаться от категорических утверждений о выигрышности дела, даже если на первый взгляд оно безусловно должно закончиться положительно для потребителя, и... Читать далее
1 эксперт согласен
Интересно читать ответы коллег. Но господа юристы забывают, что основное это ДОГОВОР 👔📄📜 Всё указывается в договоре. Всё что не указывается в договоре это уже квалифицируется или маркетинг или мошенничество. Предмет договора... Читать далее
С договором тоже не все так просто. Может быть указано, что заказчик гарантирует достоверность представленных им... Читать дальше
Нет ничего более непрофессионального, чем "гарантировать" исход судебного дела, это знают все юристы. Но, к сожалению, многие выдают клиентам такие "гарантии", "Гарантировать" результат может только судья, который... Читать далее