Ненавидеть кого-то или нет - личное дело каждого.
Но есть несколько но.
Разумеется, сравнивать такое убийство и пытки домашних животных, например, с убийством курицы на птицефабрике – примерно так же корректно, как сравнивать сбор томатов с уничтожением тропических лесов. Так что ни о каком «лицемерии» здесь речи быть не может.
Циничное, бессмысленное убийство, издевательство над домашними животными, особенно теми, кого кто-то вылечил, выходил, растил, пытался пристроить - это чудовищно ещё и потому, что это преступление не только против животных, но и против людей. Это насилие над людьми и это не менее ужасно, чем само убийство, которое, согласен, ничуть не лучше охоты на тигров или сайгаков.
Не вызывает сомнений необходимость изоляции убийц от общества, постановка их на учёт и, естественно, заслуженное, законное наказание – причём с учётом общественно-опасного способа совершения деяния, совершения в группе и с публичной оглаской в СМИ, где это могли видеть дети и страдающие нервными расстройствами люди.
И да, я также уверен, что будь эти девицы «мужчинами», они бы давно принялись своими молотками не собак распинать, а убивать школьников и беременных женщин, как их иркутские «коллеги». И тем не менее.
Призывы к самосуду, комментарии в духе «убить шлюх», избить, изнасиловать (обращаю на это особое внимание) и прочее «народное правосудие» лично меня повергает в ещё больший шок. Создаётся ощущение, что есть огромная толпа людей, которых от молотков и ножей останавливает только смутное подозрение, что их потенциальная жертва может быть «невиновна».
Стоит получить доказательства в том, что жертва «виновна» - и вот, пожалуйста. Сожги ведьму.
Получается, что не Алена и Алина «сумасшедшие» садистки. Они такие же, как и большинство.
Тут вон недавно в одном условно-украинском городе всем миром хоронили парня, расстреливавшего пленных солдат, «чтоб не мучились». Народный герой.
Да и одна из девиц, напомню, уже почти что собиралась идти "убивать педофилов". Тоже ведь охота на чудовищ, не так ли?
Ну да ладно. Выводы: ненавидеть и даже хотеть убить вы можете кого угодно. По факту, можете даже убить.
Сомневаетесь, правильно ли это? Поздравляю. Именно сам факт сомнения – это то, что пока ещё отличает вас от чудовищ.
Так а какая разница между этими убийствами?
А я вот сомневаюсь, что "отец-полкан" останется на своей должности.
по существу: террористов ведь тоже получается не в чем винить? Уж в их-то психическом состоянии общество гораздо больше виновато
Правильно. В ином случаем, с точки зрения детерминизма, вы сможете оправдать любое преступление. Но оправдывая вы создаёте стимул для увеличения преступлений.
Нужно не ненавидеть, а сделать так, чтобы людей с девиациями в обществе было меньше. Надо работать с такими людьми, уделять время, поэтому в первую очередь надо винить только общество.