Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что Пушкин был националистом?

ОбществоИстория+6
Mmm G
  ·   · 41,9 K

Очевидно, что отношения Пушкина с государством были непростыми. С одной стороны, он входил в немногочисленную тогда элиту страны, т.е. по сути сам был её важной частью. С другой, подвергался различным санкциям, и тяготился своей ролью. 

И тем не менее, из творчества Пушкина очевидно, что Россию он любил сильно и искренне. Собственно, иначе вряд ли он бы смог создать фундамент русской словесности, на котором уже потом выросла вся наша великая литература.

Хорошо известно стихотворение, написанное Пушкиным в острый момент польского восстания. Во время подобных событий мнения обычно разделяются, люди занимают ту или иную сторону. (Можно сравнить с недавней аннексией Крыма). Пушкин однозначно принимает сторону "ватников": уберите от нас свои руки, деды воевали, а если кто не согласен, добро пожаловать: земли хватит для могил.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
<...>
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
<...>
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

В последний год своей жизни Пушкин пишет письмо Чаадаеву, где, наверное, наиболее полно выражает свои взгляды: 

"Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человека с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал".

Отвечая на вопрос -- трудно назвать Пушкина националистом, тем более что тогда еще не было такого понятия. Однако его однозначно можно назвать патриотом, русофилом и до некоторой степени даже государственником.

Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 22 апр 2016
Думаю, следующая цитата (которую у нас любят обрывать на середине) даёт исчерпывающий ответ "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на... Читать далее

Подписываюсь под каждым словом великого поэта. Со времен Пушкина мало что поменялось. К сожалению.

Мечтатель из бетонных коробок  · 27 февр 2017
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит процитировать отрывок из пись­ма А. С. Пуш­ки­на к П. Я. Ча­а­да­е­ву: «Войны Олега и Свя­то­сла­ва и даже удель­ные усо­би­цы - разве это не та жизнь, пол­ная ки­пу­че­го бро­же­ния и... Читать далее
историк, преподаватель, д-р ист. н., ВГУ  · 28 окт 2019

А.С. Пушкин - это изобретенная традиция политической или национальной идентичности
поэтому, его можно определять как угодно - от националиста до прогрессивного автора, который сочувствовал угнетенным народным массам

Сторонник социалистического феминизма  · 4 июл 2017
У Пушкина, с одной стороны, можно отметить практическое отсутствие ксенофобии к другим народам. Он один из немногих по сравнению с известными современниками неплохо относился к различным национальностям и диаспорам, включая... Читать далее