Столько "экспертов" высказалось по этому вопросу, и каждый смог уникально облажаться в своих выводах. Потрясающее зрелище. Какой-то геноцид замкнутых людей.
Есть такое явление как "социальный агрегат". Он может превращаться в иные формы толпы, в зависимости от того, на каких основных идеях он возник. Так вот, исследования как бы намекают, что человек в толпе - это совершенно иное существо, чем вне неё. В толпе он способен делать то, что в одиночку никогда бы не осуществил. Убийства, вандализм, и так далее. За примерами далеко ходить не надо: футбольные матчи, митинги, концерты, и другие массовые скопления.
Так вот, в толпе человек теряет индивидуальность, самоконтроль, адекватность, собственное мнение.
Быть замкнутым - это быть вне толпы, держаться в стороне. Не поддаваться на провокации стать частью ведомого стада. Замкнутый человек избирателен. Он не обязательно один. Просто тщательно подходит к вопросу сближения с кем-либо.
Само собой, он стоит на голову выше остальных. Поскольку во всех социальных и личностных аспектах только выигрывает.
Например в каких?
Видите какое преимущество имеет молчание-окружающие гадают-он просто неразговорчивый, высокомерный, глупый-умный...? Само по себе молчание ничего не значит без более подробного изучения сабжа