В суде всегда осудят того, кто оборонялся с холодным оружием нежели того, кто применял физическую силу. Откуда эта несправедливость?
Всё просто. Право на самозащиту снизило бы количество разбойных напедений. Без большого числа преступлений большое количество «высококвалифицированных» юристов, судей, адвокатов и проч. осталось бы без работы. А оставшиеся разъезжали бы по судам на электросамокатах, а не на кабриолетах. Следовательно, в корыстных интересах этих граждан, этими же гражданами принимаются подобные бесчеловечные законы, фактически запрещающие самооборону законопослушных граждан от антиобщественных элементов. Кстати, оттуда же происходит тезис о превосходстве неотвратимости наказания над его суровостью.
Те, кто пишет законы, охраняются государством. Им наши проблемы не интересны и не понятны.
Но поскольку этих писателей мы сами выбрали, то сами и виноваты.