Почему в перспективе жёсткая система работает хуже, чем свободный выбор?

Почему Запад называет себя "свободным миром", хотя тирании и убийств там в сотни раз больше, чем в "тоталитарной" России?

Дело в том, что Запад построен на частной инициативе и интересах. Например колонии захватывались и грабились говоря современным языком ЧВК, а не государствами. Конкистадоры были  ЧВК, Индию захватила и грабила Ост-Индская компания. Крестовые походы были частным предприятием феодалов. Экономика строилась на огромном разнообразии.

Да это лидерство строилось на огромных потерях, но и огромном грабеже. Например в Германии во время религиозных войн было уничтожено более 40% населения. 90% организаций и идей возникало и погибало, иногда вместе с владельцами, но остальные 10% срабатывали на развитие и быстрое.

Почему Россия не могла  принять этот опыт и войти в Европу? Этому препятствовали малость населения и ограниченность ресурсов. Чтобы выжить нужна была централизация.  

Это и сегодня сохранилось в генетике Европы и России.

То, что это так, мы видим сегодня, когда 2% экономики РФ, обрушивают в экономический и энергетический кризис 40% экономики мира (я не считаю финансовые фикции, которые и были инструментом грабежа мира).

Кстати во времена Петра 1, Сталина и сейчас Путина расширение многообразия и сложности дают свой эффект в развитии России. Например, зачем Сталину были нужны тысячи кооперативов в экономике? Почему он создавал конкурирующие КБ? По этой причине. Сегодня мы видим, как  миллионы граждан в частном порядке помогают СВО. Наиболее известные примеры - это ЧВК Вагнер,"Царская охота" Рогозина. А вы заметили сокращение ассортимента в магазине - да он изменился, но не уменьшился. А откуда берутся микросхемы для оружейников? А разве есть перебои в работе сотовой связи и интернета? Это все частная инициатива. Так, что во времена испытаний и войн, мы быстро учимся у Запада. А вот Запад  теряет хватку и динамику развития, как раз из-за жесткой идеологизированости, фактически они оказались в положении СССР к 1981 году.