Почему в любой ситуации русский либерал встает на сторону западного чиновника, западной организации или СМИ - и почти никогда не на сторону своей страны?

Если не брать провластных либерал-диктаторов, то следует отметить, что у либерализма есть своя внутренняя четкая идеология и логика.

Свобода слова, выбора - чисто положительные аспекты.

Но есть и другая сторона - свобода денег.

Деньги это кровеносная система любого капиталистического общества. Неудивительно, что владельцы и распорядители денег ныне захватили власть над миром.

Свобода действий осталась только у кучки сверхфинансистов и политиков, которые загребли уже более 50% мировых богатств.

Это показала и демонстративная расправа над Трампом, который стал на пути этого "мирового правительства" попыткой сохранить в США статус белого большинства.

Устроили карикатурные почтовые выборы и навязали главной сверхдержаве мира Байдена с ментальными проблемами.

Вместо свободы выбора для граждан просто поставили полностью послушную себе куклу.

Поскольку деньги космополитичны и центр их эмиссии находится на Западе, то и либералы нынешние, из тех, что променяли свободу общества на свободу капитала, всегда будут поддерживать Запад - Мекку современного капитал-либерализма.

Ради сохранения и свободы движения денег лица, называющие себя либералами, пойдут на любую диктатуру.

Итак, свобода денег победила свободу для граждан с их декларированными свободами совести, гласности , выбора.

Государство РФ ныне даже диктует населению, в какого бога нужно верить.

А не верить нельзя - атеисты неполноценные, мол.

Российский правящий класс - олигархат - не является российским.

Скажем, любимец казенного агитпропа Алишер Усманов является бизнес-резидентом Британии и входит в число десяти богатейших бизнесменов Великобритании.

А Россия для него всего лишь колония для выкачивания денег.

Так что весь патриотизм правящей элиты РФ чисто показной, на публику. Чтобы на "свободных выборах" голос дали.