Американцы все время шутят над тем, что как только Супермен надевает очки, его уже не узнают. Но на самом деле, даже маленькие детали могут делать лицо неузнаваемым. Мы привыкаем видеть определенное лицо в определенном контексте, и если оно появляется в другом контексте, бывает трудно его узнавать. Можно привести в пример много случаев, когда знаменитостей в ежедневной одежде или/и без макияжа не узнавали фанаты. Генри Кавилл, который играл Супермена, гулял по Таймс-Скверу в Нью-Йорке, когда там были огромные афиши для только что вышедшего фильма, но его не узнавали, потому что он был без костюма. Еще примеры: Мэрилин Монро надевала парик и никто ее не узнавал, Чарли Чаплин и Граучо Маркс стали совсем неузнаваемыми без усов, и т.д. И исследования доказали, что труднее узнавать ранее увиденное лицо, если второй раз оно появляется с очками (поэтому иногда просят снять очки, когда проверяют удостоверение с фоткой). Поэтому мне кажется, что это работает в настоящей жизни.
(Я иностранка, извините за ошибки на русском, если они есть)
Спасибо. С очками и без пряди на лбу, Супермена действительно не узнать. :)
А в фильме "Гостья из будущего" главный злодей перевоплощался в других персонажей - но зрители узнавали его по чёрному зонтику.
Ну почему Зорро и Супермена никто не узнает, в этом и расчет авторов, собственно потому, что одна из причин их знакомые не могут даже вообразить такое, короче говоря Диего и Кларк Кент убедили людей что наподобное просто не способны.
Лучше всего срабатывает униформа, спецодежда. С ней и маски не надо. Свидетель вряд ли запомнит черты лица. А насчет фильмов - в литературе еще круче. У того же Дюма. Надвинул герой шляпу на глаза - и все, никто не узнает.
Тут 2 варианта : он действительно просто интересуется или он идёт на дело и не хочет палиться.