Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Сталин вовремя не убрал Хрущева?

ИсторияПолитология+1
Leon Polinezi
  ·   · 46,5 K
профессор, доктор экономических наук ,общественные...  · 16 сент 2019

Сталин сам выдвигал Хрущева по информации своей жены Надежды Аллилуевой. Она училась с Хрущевым в одной группе, где он был парторгом и выступал за линию партии. Во время войны он не выполнил приказа ставки, в результате в 42 под Харьковом были окружены 18-20 наших дивизий. Потом наш откат к Сталинграду. В 1950 году личная разведка Сталина предупреждала его о возможности предательства со стороны четырех членов политбюро:  Берия, Микояна, Хрущева и Маленкова. Не знаю по какой причине Сталин допустил их переизбрание в 1952 году в Политбюро. Возможно потому, что к этому времени он сосредоточил всю власть в Советах и как Председатель Совмина не предполагал, что после его ухода партийный аппарат выйдет за пределы своих полномочий (подбор кадров и идеология) и захватит государственную власть в стране.

Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 1 авг 2019
Вопрос, как я понимаю, вызван десталинизацией, которую провел Хрущёв. Мол, вождь не разглядел вовремя намерений соратника. Я правильно понял логику? Дело в том, что десталинизация была неизбежна, любой наследник бы ее провел... Читать далее

Первым начал Маленков!!!

Потому что Сталин не мог расстрелять всю страну и кто то всё равно пришел бы к власти вместо него и изменил политику в какую либо сторону. Может быть в более жестскую или напротив демократическую. А Хрущов явно смотрелся, как... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 8 авг 2019
Вопрос к сожалению, неграмотный, поскольку навеян враками сталинистов про то, что Хрущев мол "все развалил" Хотя реально он развалил только миф о Вожде. А в политическом смысле  - Хрущев был вполне кондовым коммунякой, более... Читать далее
По делам их, узнаете вы их. Вот и посмотрим на "славные" дела Никиты Сергеевича. - Двадцатый съезд – начало эпопеи... Читать дальше
Исторические факты и домыслы  · 28 февр 2020
Лидеров, которые были лучше Хрущева, его окружение удаляло, как только Сталин их выдвигал. Собственно и Сталина отравили (это уже исторический факт) так же успешно, как до него ликвидировали Кирова, Вознесенского, Жданова... Читать далее
Пикейный жилет  · 8 окт 2019
Ну, если бы в аппаратной борьбе после смерти Сталина победил бы Берия, например, мы бы сейчас обсуждали, почему Сталин вовремя не убрал Берию, как не "вычислил". Кстати, есть аргументированная версия, что Берия готовил куда... Читать далее
хороший профиль, очень, прекрасный, и отлично...  · 6 окт 2019
ЭрНаверное надо задать вопрос, а кого Сталин вообще "убрал". Он никого не убирал, от слова вообще. Мало того, во время его правления убийство человека было очень серьёзным делом, и не малые ресурсы страны были направлены на то... Читать далее

То есть, миллионы погибших в ГУЛАГе - это фикция по-вашему?

Анонимный ответ2 авг 2019

Очевидно, что Сталин не убрал Хрущева потому что время его убирать еще не настало. 

А вот Сталина убрали в самое время. Хотя, чтобы убрать эту жабу, - любое время было бы подходящим.

"Грубость и необразованность нельзя воспринимать всерьёз как аргумент против Хрущёва, поскольку эти качества... Читать дальше
Психология, политика  · 1 авг 2019
Хрущев очень умело играл роль простачка. Ходил в национальной рубашке вышиванке, на вечеринках плясал вприсядку, был такой балагур рубаха-парень. Но внутри этого всего скрывался очень умный и расчетливый человек. Он прекрасно... Читать далее
Хрущев. каким бы расчетливым не был, но один бы он не смог залезть на вершину власти. За ним стояла команда. То же... Читать дальше