Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему СССР не включал советские государства в свой состав, типа Польши, Румынии или Монголию уже после разгрома националистического Китая и имперской Японии?

ИсторияСсср+1
Inkognit Cw
  ·   · 20,8 K

После Второй Мировой, СССР было выгоднее иметь союзников чем расширять территорию. Этим решалось несколько проблем. Во первых в ООН было больше голосов за решения, предложенные Советами. А так же эти страны выступали буфером в случае агрессии со стороны западных стран. Того же НАТО, которое было создано в 49 году. А если учесть тот факт что практически все правители являлись марионетками Кремля (как в принципе такими же марионетками являлись правители западных стран по отношению к Вашингтону), то понятно что эти страны лишь формально являлись независимыми. Хотя если вспомнить взаимоотношения Сталина и Тито ..ю

Действительно, государства, которые должны были быть марионеточными в теории, на практике через какое-то время... Читать дальше
традиционный художник, член Ассоциации Иллюстратор...  · 29 сент 2018  · patreon.com/vokabre
Реальность такова, что с точки зрения и международных отношений и эффективности управления территориями, «освобождение» государств и установление вассальных или дружеских режимов гораздо эффективнее «грубой» аннексии, что и... Читать далее
мало ли что было в Симодском трактате. Япония по итогам второй мировой признала потерю всех территорий, которые... Читать дальше
Про Финляндию и Аляску  забыли для полноты картины утраченных территорий России. Если бы Сахалин и Курилы были на таком же расстоянии от России как и Япония, то эти острова можно было бы им отдать. Но Япония строит свою... Читать далее
>  Вместо того, чтобы готовить и обучать собственные кадры, было решено нанимать иностранные (голландские... Читать дальше