Во-первых, современное искусство в значении "концептуальное" или "нонспектакулярное" для подавляющего числа жителей нашей страны – совершенно чуждая вещь в силу исторических обстоятельств. В то время как Энди Уорхол писал свои банки супа, в Советском Союзе процветал "суровый стиль" и соцреализм. Представьте себе, что вы никогда не видели современных домов из стекла и бетона. Вам будет страшно и очень неуютно в пространстве, где нет привычных сплошных стен и низких потолков. Точно так же с произведениями художников английского послевоенного поколения, например – советскому человеку незнакомы те переживания, которые привели англичанина к отказу от фигуративности, потому что он жил и формировался в другой реальности. Это непонимание можно передать и следующему поколению – уже как догму. Ну а во-вторых современное искусство в принципе может иметь целью задеть и взбесить зрителя, потому что в информационном обществе это самый верный способ привлечь внимание и заставить себя слушать.
Очень интересный ответ
Да, Рустам, удивительно