Я не стану отвечать четко на этот вопрос, только поделюсь своими мыслями.
Итак. Описывать то, что мы чувствуем, бывает очень сложно. Нужно разобраться в себе. Это бывает и стыдно, и больно, и сложно. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления - обрисовать свои мысли абстрактно. То есть тем, что ассоциируется у вас с вашими домыслами. Настроение можно описать "серо-коричневым", "часы стиля стимпанк и вишня". Плюсов в этом способе немеряно: и точнее получается изложить, и понятнее для слушателя, и создается какая-то иллюзия защищенности от порицания. Минус тоже есть - такого рода информацию сложнее систематизировать и анализировать.
Классические картины чаще завораживают своим уровнем написания (именно поэтому многие люди не в состоянии отличить хорошую работу от гениальной - мастерству можно научиться, а умению слышать мир и излагать его на холсте - вряд ли). А современные - это голые души людей с прикрытым маской лицом.
Если художник не рисует (а рисуют специально нанятые люди), это значит, что он не художник. Ваш Кэп.
локоничным
:С
Не всё современное искусство это абстракции и инсталляции . Например, ныне живущий Агостино Арривабене http://www.agostinoarrivabene.it/paintings.php прямо сейчас пишет картины отнюдь не выглядящие простыми, ни по смыслу ни по исполнению.