Изнанка современного искусства хорошо вскрыта в романе Пелевина iFuck, ну и в других произведениях мелькает. Вот, например, из "Священной книги оборотня":
«Когда зритель узнаёт, что какие-то люди дали этому маленькому педику пятнадцать миллионов фунтов, чтобы растянуть п--ду из кожзаменителя над заброшенным футбольным полем, он вспоминает, чем занимается по жизни он сам и сколько ему за это платят, потом глядит на фото этого маленького педика в роговых очках и веселой курточке, и чувствует растерянность и недоумение, переходящие в чувство, которое германский философ Мартин Хайдеггер назвал „заброшенностью“ (Geworfenheit). Зрителю предлагается сосредоточиться на этих переживаниях — именно они являются эстетическим эффектом, которого пытается добиться инсталляция».
Пелевин, впрочем, и сам - "современное искусство", но тем не менее.
Если художник не рисует (а рисуют специально нанятые люди), это значит, что он не художник. Ваш Кэп.
локоничным
:С
Не всё современное искусство это абстракции и инсталляции . Например, ныне живущий Агостино Арривабене http://www.agostinoarrivabene.it/paintings.php прямо сейчас пишет картины отнюдь не выглядящие простыми, ни по смыслу ни по исполнению.