Почему она свято верит в это? Ну это просто объяснить: она, либерасня, думает, что будет так же, как и в других либеральных и демократических странах: приедет кто-либо из заокеанского политбюро, выведет пред народом Гозмана или Сытина, и провозгласит: вот ваш президент, выбранный всенародно и демократически. А на вопрос: "А когда выборы будут?"-ответит. что достаточно того, что заокеанский конгресс, по совету Ходорковского, решил, что балабол Рыбаков-он справится с работой президента. Вот поэтому, что в эукспердах у того заокеанского политбюро работает Ходорковский, Гозман, Сытин и прочие Некрасовы и Исаевы, либерасня и надеется, что следующим президентом России будет назанченец заокеанского политбюро.
Современная либеральная оппозиция в это верит только потому, что знает, что их поддержат различные заграничные фонды. Как на Украине поддержали государственный вооружённый переворот. Или в России Ельцина.
Простите, захотелось ответить вопросом на вопрос. Почему мы забыли что есть истинный либерализм, история его становления, суть и цели(кстати весьма благородные), и что либерализм и "либерастия" суть понятия разные?
Современные московские либерасты - необольшевики, те же мечты, те же вопли о необходимости "поражения России", и к власти они могут прийти тем же способом - на лжи, ненависти и крови.