В этом и есть их основная иррациональная идея: они верят, что всем заправляют англо-американцы, и что именно такой миропорядок будет стабильным и процветающим, в котором всем остальным странам – в том числе России – будет отведена роль поставщиков ресурсов. Поэтому они всячески демонстрируют, что именно они лучше всего подходят на роль "управляющих" на этой "территории", веря, что вся политика в мире делается их "хозяевами" – чтобы именно их поставили надсматривать над распределением здесь ресурсов. Потому что: а кого же ещё? Ведь кто же ещё будет решать, кому управлять, если не они? Всем стало ясно, что по крайней мере Путин мешает этому плану – поэтому против него лично сейчас такое ожесточение: "кто угодно лишь бы не он" – а там и правда не важно.
И именно поэтому сейчас важно пойти и голосовать за поправки: чтобы сделать систему стабильной и оставить её суверенной и ПОСЛЕ Путина.
Современная либеральная оппозиция в это верит только потому, что знает, что их поддержат различные заграничные фонды. Как на Украине поддержали государственный вооружённый переворот. Или в России Ельцина.
Простите, захотелось ответить вопросом на вопрос. Почему мы забыли что есть истинный либерализм, история его становления, суть и цели(кстати весьма благородные), и что либерализм и "либерастия" суть понятия разные?
Современные московские либерасты - необольшевики, те же мечты, те же вопли о необходимости "поражения России", и к власти они могут прийти тем же способом - на лжи, ненависти и крови.