Почему социализм проиграл?
Интересно мнение коммунистов. Почему в СССР с его армией экономистов не остановили рыночные реформы, проводившиеся ещё с Хрущева ? Почему после распада СССР все остальные страны так же свернули социализм ? В СССР была вроде как демократия (Ролик "За это ненавидят советскую власть"), но это не спасло партию от гниения. Как тогда вообще можно было избежать такой ситуации?
ИсторияПолитология+3
Я не коммунист, мне просто больше по-душе социально ориентированное общественное устройство.
По сути, социализм ЕЩЁ не проиграл, вернее он с треском продул одну из важных партий в историческом развитии человечества, уверен коих еще будет много и уверен, что социализм отыграет серьезную часть позиций.
Откуда такая уверенность? Еще каких-то 100 лет назад, ни о какой норме продолжительности рабочего времени, ни о каких-то минимальных человеческих условиях труда, ни о какой-то, пусть мизерной, медпомощи или компенсаций по утери трудоспособности не было и речи. Теперь эти нормы жестко оберегаются... самими капстранами, а иногда может послужить поводом от западных "демократий" для санкций, а то и вторжения для свержения режимов. А ведь все это присуще именно СОЦИАЛИЗМУ - антиподу капитализма!
Ведь благоденствие народов Запада обеспечил СТРАХ капиталистов перед влиянием на их народы небывалыми успехами СССР!
Сокрушительная победа СССР над гитлеровской Германией и парад новоявленных соцстран, вынудил капстраны, скрипя от ненависти зубами, вводить у себя нормы и законы, присущие социализму:
- уравнять в правах мужчин и женщин (почти на 40! лет позже СССР!)
- предоставить право голоса всему населению, а не только "достойным" и "исключительным" гражданам (единственное из списка исключение - Франция, законодатель понятия о всенародных выборах)
- гарантировать минимальную оплату труда для без голодного существования
- смягчить или упразднить расистские и сегрегационные законы, нормы.
- обеспечить доступ в высшие образовательные заведения не только избранных по кошельку, но и способных из "черни"
- ввести пусть и скромную, но обязательную скорую медпомощь, бесплатные медконсультации и прочее
- обязать выплаты или помощь инвалидам, бедствующим и временно безработным
- и т.д.и т.п.
Это только скромный перечень из более чем сотен важных побед социализма над капиталом. Но самое ужасное, что Капиталистическому Западу удалось убедить свои народы, а потом и народы соцлагеря, что все эти плюшки ПРИСУЩИ КАПИТАЛИЗМУ и ЧУЖДЫ СОЦИАЛИЗМУ!
Да… капиталисты сильны как всегда в УМЕНИИ ПРИСВОИТЬ СЕБЕ ЧУЖОЕ!
Но мир не стоит на месте, он движется, а капиталисты все же люди, пусть и самые хитрые, но все же люди… Они совершили ошибку, когда позволили СССР развалится и в мир просочились пусть и корявые, иногда откровенно лживые истории о жизни соцлагеря. Эйфория от торжества капитализма прошла, люди возжелали нового, а новое, это хорошо забытое старое и как кстати им пришлись по душе картинки из СССР, пусть и не совсем правдивые, но такие привлекательные…
Теперь уже действительно Призрак коммунизма забродил в Европе и не только там, его ростки, пусть очень своеобразные, уже пробились и в США…
Не думаю, что социализм проиграл. Все ясней становится, что Капитализм в России это дорога страны в ни куда. Даже... Читать дальше
Мне уже приходилось отвечать на подобные вопросы. Повторю главное из своих предыдущих ответов. Советский социализм проиграл, потому что не предусматривал достаточно действенных материальных стимулов для работников. На ранних... Читать далее
Я могу ответить на этот вопрос в двух словах: социализм проиграл потому, что не был политэкономически... Читать дальше
Я не коммунист, считаю себя человеком левых взглядов в экономике и правых – в сфере морали и социальных отношений. Но я с большим интересом и искренним уважением отношусь к истории СССР как моей страны, в которой родился и... Читать далее
Уравниловки НЕ было, рабочий 1-го разряда зарабатывал меньше рабочего 2-го разряда и так далее , з/пл рабочего... Читать дальше
Человеческий разум обычно бежит впереди паровоза. Выкладки Карла Маркса воодушевили его, плюс сложившаяся обстановка, когда "Низы уже не могут терпеть и пр." И, решили попробовать. Оказалось, рано. Случившийся в бывшей... Читать далее
социализм не проиграл , его просто предали меченный и эльцман
Я не коммунист, но всё равно скажу, хоть моё мнение автору не интересно. Я не знаю и не надеюсь когда-то узнать. Проблема в том, что в России проиграл и капитализм. Скорее всего, дело в Большом Театре.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Начнем по порядку
1. Социализм это не политическая система, это переходный период от капитализма к коммунизму, т.е понятие "поражение" к нему не применимо.
2. Так как социализм это лишь путь к новой формации общественных... Читать далее
Потомучто эта переходная формация к коммунизму была построена в головах. Коммунизм- в голове Маркса, а социализм... Читать дальше
Социализм, не проиграл. Он просто выполнил свою роль.
Централизованное плановое хозяйство может очень эффективно удовлетворит базовые потребности людей. Они хорошо изучены, предсказуемы и их удовлетворение можно оптимизировать... Читать далее
1 эксперт не согласен
Вадим Фельдман
16 июл 2022возражает
Мне неизвестна страна, в которой социализм решил бы проблемы голодающих и бедных. СССР с талонами? Куба с... Читать дальше
Социализм - это общественный строй, поэтому он, по определению проиграть не может. Проиграть может экономическая модель. Сразу отмечу, что СССР развалился не по экономическим причинам(не потому что его санкциями задавили или... Читать далее
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Тимофей Львович Фаворский
22 окт 2021возражает
В тексте остро не хватает ссылок, подтверждающих неэффективность плановой экономики и экономической модели... Читать дальше
Мой ответ одной фразой на данный вопрос такой: государственную собственность господа товарищи из верхушки КПСС решили своровать у народа. Вот поэтому и развалили СССР и хилый советский социализм. А должны были передать власть... Читать далее
Вопрос правильнее поставить так: почему некоторые считают, что социализм проиграл? Но парадокс в том, что вы сами отвечаете на этот вопрос в пояснении: вот именно потому, что распался СССР и мировая экономическая система... Читать далее
хороший ответ