Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему социализм проиграл?

Интересно мнение коммунистов. Почему в СССР с его армией экономистов не остановили рыночные реформы, проводившиеся ещё с Хрущева ? Почему после распада СССР все остальные страны так же свернули социализм ? В СССР была вроде как демократия (Ролик "За это ненавидят советскую власть"), но это не спасло партию от гниения. Как тогда вообще можно было избежать такой ситуации?
ИсторияПолитология+3
Максим Соловьев
  ·   · 63,1 K
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 23 окт 2021
Мой ответ одной фразой на данный вопрос такой: государственную собственность господа товарищи из верхушки КПСС решили своровать у народа. Вот поэтому и развалили СССР и хилый советский социализм. А должны были передать власть народу.
...
Но обо всем попорядку.
Что такое капитализм в котором мы живём сейчас и предшествовавшиие ему феодализм и рабовладельческое общество? - Это общества, в которых власть принадлежит меньшинству народа. Реально выбирает власть в государстве и реально власть зависит от меньшинства народа. (Как у нас сейчас называется меньшинство народа, которое реально влияет на власть в государстве? В мелких вопросах мало влияет, но в важных и очень важных влияет на 100% - Называется элита.)
...
Хорошо это?
Нет, плохо.
Почему "плохо"?
Потому, что если власть поддерживает и ею управляет меньшинство народа, то каких бы прекрасных и распрекрасный людей во власть это меньшинство не пропускало, - мудрых, опытных, умных, честных и так далее (если что важное забыл - вставьте), но рано или поздно в это сравнительно неплохое меньшинство у власти проходят люди нечестные и путём обмана (например, фальсификацией голосов избирателей), хитростей, угроз, насилия, убийств и подобных методов политической "борьбы", начинают формировать власть по своему образу и подобию.
Процент негодяев в обществе всегда хоть и стабильно маленький, но рано или поздно они всегда ломают хребет любому иному хоть и самому прогрессивно настроенному меньшинству у власти.
Так было и в СССР. Власть в СССР контролировалась меньшинством народа, а именно верхушкой КПСС. ("Верхушка КПСС" это верхушка правящей коммунистической партии в СССР.) Верхушка КПСС была элитой в СССР.
...
Ну, и...
...
Ну и доигрались, пока мезавцы не проникли в верхушку КПСС и не зарулили сами "у своїй сторонці".
...
Социализм это общество, в котором власть принадлежит большинству народа. (Почему "большинству народа", а не всему народу"? При социализме право влиять на власть имеет каждый взрослый человек, но меньшинству в обществе всегда будет не нравиться власть большинства и всегда они будут выступать против неё. Кто по глупости, кто по мерзости.)
В СССР этого не было. В СССР были неграмотные попытки строить социализм. А в придачу к этому под конец СССР ещё и ограбили.
Стараюсь возделывать свой сад.  · 23 июл 2022  ·
id
Мне уже приходилось отвечать на подобные вопросы. Повторю главное из своих предыдущих ответов. Советский социализм проиграл, потому что не предусматривал достаточно действенных материальных стимулов для работников. На ранних... Читать далее
Я могу ответить на этот вопрос в двух словах: социализм проиграл потому, что не был политэкономически... Читать дальше
Я не коммунист, считаю себя человеком левых взглядов в экономике и правых – в сфере морали и социальных отношений. Но я с большим интересом и искренним уважением отношусь к истории СССР как моей страны, в которой родился и... Читать далее
Уравниловки НЕ было, рабочий 1-го разряда зарабатывал меньше рабочего 2-го разряда и так далее , з/пл рабочего... Читать дальше
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн)...  · 24 июл 2022
Человеческий разум обычно бежит впереди паровоза. Выкладки Карла Маркса воодушевили его, плюс сложившаяся обстановка, когда "Низы уже не могут терпеть и пр." И, решили попробовать. Оказалось, рано. Случившийся в бывшей... Читать далее
социализм не проиграл , его просто предали меченный и эльцман
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 19 июл 2022  · leokrut.com
Я не коммунист, но всё равно скажу, хоть моё мнение автору не интересно. Я не знаю и не надеюсь когда-то узнать. Проблема в том, что в России проиграл и капитализм. Скорее всего, дело в Большом Театре.
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Комментарий был удалён за нарушение правил
Юриспруденция, политика, история, теория...  · 4 окт 2021
Начнем по порядку 1. Социализм это не политическая система, это переходный период от капитализма к коммунизму, т.е понятие "поражение" к нему не применимо. 2. Так как социализм это лишь путь к новой формации общественных... Читать далее
Потомучто эта переходная формация к коммунизму была построена в головах. Коммунизм- в голове Маркса, а социализм... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 15 июл 2022
Социализм, не проиграл. Он просто выполнил свою роль. Централизованное плановое хозяйство может очень эффективно удовлетворит базовые потребности людей. Они хорошо изучены, предсказуемы и их удовлетворение можно оптимизировать... Читать далее
1 эксперт не согласен
Мне неизвестна страна, в которой социализм решил бы проблемы голодающих и бедных. СССР с талонами? Куба с... Читать дальше
Ученик 10 класса физмат школы. Неплохо разбираюсь...  · 30 сент 2021
Социализм - это общественный строй, поэтому он, по определению проиграть не может. Проиграть может экономическая модель. Сразу отмечу, что СССР развалился не по экономическим причинам(не потому что его санкциями задавили или... Читать далее
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
В тексте остро не хватает ссылок, подтверждающих неэффективность плановой экономики и экономической модели... Читать дальше
инженер, почти хобби чтение: историческая...  · 8 окт 2021
Я не коммунист, мне просто больше по-душе социально ориентированное общественное устройство. По сути, социализм ЕЩЁ не проиграл, вернее он с треском продул одну из важных партий в историческом развитии человечества, уверен коих... Читать далее
Не думаю, что социализм проиграл. Все ясней становится, что Капитализм в России это дорога страны в ни куда. Даже... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм...  · 3 нояб 2021
Вопрос правильнее поставить так: почему некоторые считают, что социализм проиграл? Но парадокс в том, что вы сами отвечаете на этот вопрос в пояснении: вот именно потому, что распался СССР и мировая экономическая система... Читать далее
хороший ответ