Царишки, за редким исключением, вроде Петра 1 или Екатерины, были, как бы это сказать то(?), уродами, совершенно не заботившимися о настоящем или будущем страны.
Это чистая правда. Нет, они делали вид, хмурили брови, надували щёки, но это и всё! Ну, представьте, царишка-"подвсеюбкилаз" Санёк 2-ой, отдав Штатам Аляску, ПРЕДСТАВЬТЕ, ДАЖЕ НЕ ПОДУМАЛ, ЧТО АЛЕУТЫ МОГУТ БЫТЬ ВОЕННО МОРСКОЙ БАЗОЙ!
Ну, ладно, лень тебе управлением заниматься, понимаю, но, мать твою - ФЛОТ - это краса и гордость любой страны и базы не помешали бы и на самой Аляске и в Калифорнии и на Алеутах!
Правильно его народовольцы грохнули - меньше надо было фрейлин тискать, да больше о государстве думать!
александр 3, помнится мне боялся строить железную дорогу в Среднюю Азию, и вкладываться в Сибирь и Дальний восток, потому что это "нервировало британских партнёров"!
Вот, к примеру, та же армения - взяли и присоединили к РФ, а там сегодня нас оккупантами чествуют! Зачем нам эти дикари? была бы колония и было бы гораздо лучше - колонию и продать, вон, можно, как Алеуты, только в отличие от Алеутов армения бесполезна!
Элиты. Все проблемы России во все времена происходят от её малахольных элит.
Можно поподробней о "Великое восстание 1916 года".
Про "колонизацию наоборот" громко. По итогу, метрополии тоже влили в колонии больше, чем получили.
Россия не только захватила но и русифицировала своих колоний для того чтобы больше никогда не верут им свободу!
Когда началась колонизация (15-17 вв.) еще не было империи. Было становление Московии и явно не до колоний.