Почему при попытке снять отечественный фильм о второй мировой получается выпендрёж, а у американцев – каждый фильм шедевр?

Question

Лида Кравченко · Accepted Answer

Здесь все грустно и просто: в США в разы лучше развита киноиндустрия. Это значит не только то, что у них более качественные визуальные эффекты и в целом различные технические решения в фильмах, но ...

Елена Нечаева · Answer

Вся советская кино-классика о Второй Мировой Войне была сделана теми, кто воевал и был участником событий либо теми, кто был живым свидетелем, либо теми и другими. Из них "врали", снимая "агитки" о...

Влад Константиновский · Answer

Лично моё мнение, что во всем лежит спрос. В США с пелёнок воспитывается сильный дух патриотизма, именно поэтому в американских фильмах их солдаты показываются как победители войны, без них мы бы н...

Павел В. · Answer

Советская фильмотека содержит обширное количество выдающихся лент, а в американских фильмах на эту тему, хватает "липы" и пропаганды не высокого художественного пошива.
Американцы открыли тему ВМВ ...

Egor · Answer

Тот случай притянутого за уши вопроса, когда от перестановки слагаемых смысл не меняется: 
Почему у американцев каждый фильм о второй мировой — выпендрёж, а при попытке снять отечественный  фильм п...

Павел Вячкилев · Answer

Тут все просто и очевидно - потому что не снимают. Мне,во всяком случае, ничего не известно про успехи украинского кинематографа на ниве Великой Отечественной войны (автор вопроса из Киева если что...

Дмитрий Гук · Answer

Ну я бы минимум поспорил с утверждением что каждый американский фильм о второй мировой шедевр - "спасти рядового Райана" давно стал синонимом переоценки роли США в войне, а пресловутая "Ярость" так...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Почему при попытке снять отечественный фильм о второй мировой получается выпендрёж, а у американцев – каждый фильм шедевр?