Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему при попытке снять отечественный фильм о второй мировой получается выпендрёж, а у американцев – каждый фильм шедевр?

ИсторияИскусство и культура+2
Ольга Ярошенко
  ·   · 4,6 K
бывший военнослужащий по контракту в войсковой ПВО  · 8 мар 2016

Советская фильмотека содержит обширное количество выдающихся лент, а в американских фильмах на эту тему, хватает "липы" и пропаганды не высокого художественного пошива.

Американцы открыли тему ВМВ для себя не так давно, в то время, как мы по-существу её закрыли, если не считать всплеск казенщины последних лет. Лучше ли фильм "Спасти Рядового Райана" чем "Мы из будущего"? Абсолютно лучше. Лучше ли этот фильм чем "Они сражались за Родину"? Ну, скажем, спорно.

Так вышло, что большая часть лент американцев до 90-х, это приключенческие фильмы, иногда с налётом драматизма. Вьетнамская война сильнее травмировала американское общество в то время, и прочие войны быстро ушли в тень. О Вьетнаме целая бахча выдающихся картин, и только в 90 американцы решили вспомнить о ВМВ.

Несправедливо забыта ими Корейская война, в тени Въетнамской и ВМВ она почти исчезла, хотя потери США там были аналогичны вьетнамским. Но о тех событиях самое яркое это сериал MASH, и тот, снятый в эпоху вьетнамской войны, больше о ней эмоционально, с хиповатыми главными героями, чем о Корее.

Я имел ввиду рефлексию, острый драматизм. Из тех фильмов, я смотрел Анцио только. Это другое кино о войне, скорее... Читать дальше
Куратор научно-популярного проекта, журналист.  · 4 мар 2016
Здесь все грустно и просто: в США в разы лучше развита киноиндустрия. Это значит не только то, что у них более качественные визуальные эффекты и в целом различные технические решения в фильмах, но и то, что у них в принципе... Читать далее
Во первых сугубо субъективное мнение, что фильмы снятые в США всегда лучше. Во вторых и в последующие факторы... Читать дальше
Тренер, Аналитик. Все формы on-line  · 8 мар 2016
Вся советская кино-классика о Второй Мировой Войне была сделана теми, кто воевал и был участником событий либо теми, кто был живым свидетелем, либо теми и другими. Из них "врали", снимая "агитки" очень немногие. Да и "агитки"... Читать далее

Отлично написали! Все в точку. А минусуют какие-то странные люди.

Практический психолог, peccata capitalia.  · 9 мар 2016
Лично моё мнение, что во всем лежит спрос. В США с пелёнок воспитывается сильный дух патриотизма, именно поэтому в американских фильмах их солдаты показываются как победители войны, без них мы бы не победили. Есть спрос на... Читать далее
Экономика, современная теория денег, бедность...  · 9 мар 2016  ·
id

Тот случай притянутого за уши вопроса, когда от перестановки слагаемых смысл не меняется: 

Почему у американцев каждый фильм о второй мировой — выпендрёж, а при попытке снять отечественный  фильм получается шедевр?

выпускник юридического университета. Хобби -...  · 9 мар 2016
Тут все просто и очевидно - потому что не снимают. Мне,во всяком случае, ничего не известно про успехи украинского кинематографа на ниве Великой Отечественной войны (автор вопроса из Киева если что). Это о той части вопроса... Читать далее
Художник-копиист, историк искусств, автор паблика...  · 8 мар 2016  ·
formosa_historia
Ну я бы минимум поспорил с утверждением что каждый американский фильм о второй мировой шедевр - "спасти рядового Райана" давно стал синонимом переоценки роли США в войне, а пресловутая "Ярость" так и просто очень странный фильм... Читать далее

За что заминусовали?

Всё по делу написано.