Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему «пакет Яровой» был принят, хотя статья 23 Конституции РФ гарантирует право на тайну переписки?

ОбществоПолитология+5
да$ha ,))
  ·   · 22,2 K
Экономист, к.э.н.  · 20 мар 2017

Не могу согласиться с мнением ведущих оппонентов по следующим основаниям:

У любого закона должна быть логика. И она в части ограничения прав на тайну переписки (переговоров) имеется. 

Правоохранительные органы всегда имели право запрашивать сведения нарушающие конституционные права граждан ТОЛЬКО в рамках судебного санкционирования (кроме экстренных случаев описанных в законе когда они получают такое решение в течение суток). 

Логика закона о "легальном" нарушении законных прав граждан заключается в том, что "правоохранители"  должны нарушать права ТОЛЬКО потенциальных преступников, однако в условия когда в стране всего лишь два поступка признаются законными  (голосовать за ЕР и быть нищим) "легальное" нарушение прав граждан становится ТОТАЛЬНЫМ. 

Но это все было и до пакета "Яровой", данный закон не устанавливает нового порядка получения информации спец службами. Проблема в другой плоскости- всех граждан признали "потенциальными" преступниками. 

Как это коснется Вас с 01.07.2018 г. подробнее читать здесь

программист, предприниматель  · 16 мар 2017
Прежде всего потому, что никого из тех, кто должен следить за конституционностью принимаемых законов, уже давно никакая Конституция не волнует, особенно когда дело касается слежки за собственными гражданами (читай возможности... Читать далее
Юрист в сфере банкротства, основная специализация...  · 16 мар 2017  ·
ReadInLaw
Неоднократно на этом портале я пытался донести, что Конституция РФ, это такой документ, на мой взгляд (см. что такое оценочное суждение), которому не будет, при желании, противоречить не один закон.  Подробнее об этом я... Читать далее
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
В ситуации с пакетом Яровой – это хранение данных, а не их дешифровка и распространение. В прямом значении сам факт хранения переписки в зашифрованном виде без передачи каким-то лицам в принципе ничего не нарушает. Если вы... Читать далее

Как Вы здесь, за этот ответ столько плюсов получили?)))

компьютеры - сервис- ремонт- майнинг  · 18 мар 2017
Товарисч гражданин, "в России закон как дышло куды повернул туды и вышло", вот вроде  данному  фразеологическому выражению не первый век, а люди всё странные вопросы задают.  Конституция в РФ- это красивая ширма с причиной для... Читать далее
юрист, редактор  · 19 мар 2017
Читаем внимательно ч. 2 указанной статьи. Последнее предложение даёт понять, что упомянутая тайна может запросто стать "секретом Полишинеля". Ну а учитывая современные технологии, "тайна переписки" - это т. н. юридическая... Читать далее

потому что таже статья 55 КРФ дает право ограничивать права человека если это необходимо в целях безопасности государства, защиты нравственности и т д.... так что пока сущестует ст. 55 КРФ все ограничения логичны и законы